社交媒体16：关于儿童的真正保护措施的辩论！

社交媒体16：关于儿童的真正保护措施的辩论！

Berlin, Deutschland - 在讨论有关儿童和青少年与社交媒体打交道的讨论中，它变得越来越复杂。总理的负责人索斯滕·弗雷（Thorsten Frei）最近评论了该领域的父母规格的可执行性。 Free是12、14和16岁的三个孩子的父亲，他认为儿童不孤立地生活并且遵守父母规则的事实经常受到质疑。在与妻子的对话中，他反思了数字时代提供的限制和可能性。弗雷说：“现实是，孩子们只是不会与社交媒体接触太年轻。”但是在实践中如何实现这种愿望仍然不确定。

这场辩论的一个核心是对使用社交媒体的年龄限制的需求。 Schleswig-Holstein总理DanielGünther对在16岁以下的社交媒体禁令禁令中发表了强烈的评论。联邦司法部长Stefanie Hubig还支持这一想法，以确保儿童健康的发展和保护其隐私。 “保护而不是自我 - 孢子压” - 这是您的座右铭。根据Hubig的说法，年龄限制也可以缓解父母，因为他们与孩子就社交媒体的讨论少了。来自其他国家的最初经验表明，这种法规可能会对学校的集中和合作产生积极影响。

国际榜样和各种意见

一个例子是澳大利亚，即即使实际实施仍然很长时间，在法律上已经建立了16岁的年龄限制。同时，包括法国，希腊，西班牙和比利时在内的几个国家呼吁采取类似的法规。然而，关于专家中这种禁令的有意义的看法是有争议的。媒体法专家斯蒂芬·德雷尔（Stephan Dreyer）强调，德国法律不适用于非欧洲国家（例如tikok或meta）的提供者，这就是为什么需要欧洲解决方案的原因。

德国的一些联邦州已经尝试了在学校引入手机禁令。巴伐利亚允许小学生不要在学校场所使用手机，而不来梅的手机禁令最高10年级。这些措施基于对手机使用对学生的负面影响的科学发现。但是，并非所有的声音都是统一的：下萨克森州总理奥拉夫（Olaf）警告禁止毯子，并要求学校应该独立做出决定。

数字世界的挑战

关于社交媒体及其使用的讨论由新闻界的复杂地点加强。 MVFP老板菲利普·韦尔特（Philipp Welte）呼吁重新思考，尤其是在新闻产品的增值税方面。尽管没有减少增值税的减少仍然持怀疑态度，但通过大型互联网平台承受压力的行业压力却是巨大的。在这种情况下，为社交媒体创建明确的框架也是有关保护儿童和青少年的讨论的一部分。

事实是，社交媒体的话题在儿童和青少年的日常生活中不再被忽略。各种各样的意见和法律框架条件表明，这里需要良好的手 - 无论是保护父母的最小和支持。在不久的将来，孩子和父母都可以更好地处理数字选择还有待观察，这些挑战是否可以受到监管。