恢复不足:为什么仍然使银行受益

恢复不足:为什么仍然使银行受益
Berlin, Deutschland - 在联邦法院(BGH)对不可接受的帐户费用决定性判决后,银行客户的权利再次重视。根据规定,银行和储蓄银行只能根据客户增加其帐户费用。这代表了消费者权利的明显加强,特别是自2021年的决定以来,该决定宣布了一般条款和条件(GTC)不可接受的同意小说条款。这些条款使假设在不反应时获得客户的批准是可能的。当前的一项调查显示,尽管。
总体而言,Verivox估计,在2021年夏季,受调查的人中有82%要求他们支付的费用,只要他们有权获得此费用。但是,这些数字表明,超过80%的知情客户不申请还款。这样做的最常见原因是没有被要求的感觉(34%),评估努力太大(23%)以及对判决是否适用于他们个人的不确定性(21%)。
不清楚的限制期
涉及消费者的另一个主题是收回的限制期。根据消费者咨询中心的说法,想要声称其费用的银行客户必须期望声称的钱在过去三年中仅合法获得,而一些银行可以试图拒绝偿还索赔长达7年。法律局势不一致:虽然消费者中心假定了十多年的限制法规,但特里尔地区法院提供了十年限制期的批准,而柏林商会则说三年的限制期。
2024年11月的BGH判决明确对待了这一报销要求,并可以对还款索赔进行重要澄清。关于限制期的混乱可能会导致不及时反应的消费者造成财务损失。因此,观察与费用相关的主题及其恢复至关重要,因为许多公民可能会赚到的钱比他们想象的要多。
当前的发展
目前,BGH正在谈判诉讼,该诉讼是为了偿还柏林Sparkasse所指控的费用,并基于批准小说条款。目前尚不清楚本周二是否会做出判决。同时,预计银行必须更清楚地提出对客户的帐户费用提出要求,以防止法律纠纷。由于需要更高的透明度,因此这也可能对银行业务的服务质量产生影响。
所描述的情况表明,需要消费者在金融部门的权利并仔细追求自己的权利。出乎意料的大部分客户不仅可以从非法提出的费用偿还中受益,而且还可以在其银行交易的设计中发挥更为积极的作用,这最终可能使他们受益。根据 tagesspiegel 也不是很重要的,因为他们也不是很重要,而且很重要,因为他们是非常重要的,因为整个行业。
Details | |
---|---|
Ort | Berlin, Deutschland |
Quellen |