Blake elav võtab Justin Baldoni vastu - mis nüüd?

Blake elav võtab Justin Baldoni vastu - mis nüüd?

New York, USA - Blake Lively ja Justin Baldoni püsiva õiguslikes vaidluses on nüüd uusi arenguid. Lively on otsustanud tagasi võtta kaks oma väidet Baldoni vastu, mis viitavad vaimse kannatuste tahtlikule ja hooletusele keeldumisele. Sellest teatas gala

Konflikt on pärit filmi "See lõpeb meiega" filmimise ajal, kus kaks näitlejat mängivad juhtivaid rolle. Lively otsus lasta väited esitada on keeruka protseduuri kontekstis, mis ulatub mitme kaebuse üle. Baldoni advokaadid olid palunud meditsiinidokumentidel tugevdada oma kaitset, mis elab meeskonda "pressi -pinnaks". Livelyy advokaadid on Baldoni teatanud, et tema klient soovib kustutada väited, et keskenduda juhtumi muudele aspektidele.

Jätkavad juriidilised vaidlused

Vaatamata taganemisele on juriidiline vaidlus pinges. Elav esitab jätkuvalt hüvitise nõudeid ja järgib tõsiseid väiteid nagu seksuaalne ahistamine ja kättemaksu. promiflash teatas, et New Yorgi elava kohus taotles seda, et ta ei saa seda tagasi võtta, mis see tuleb.

Baldoni lükkas omalt poolt väited tagasi ja esitas 400 miljoni dollari suuruse vastuhagi, milles ta süüdistas Livelyt ja tema abikaasa Ryan Reynoldi laimamist ja väljapressimist. Need väited on sõnastatud 179-leheküljelises süüdistuses, mis sisaldab ka süüdistusi New York Timesi vastu laimamise eest. Väljaanne oli teatanud Lively väidetest Baldoni vastu 2024. aasta detsembris, mis tõi kaasa täiendava surve Baldonise PR -i juhtimisele.

Protsessi tutvustamine

Protsessi algus on kavas 2026. aasta märtsiks. Elav esitas California kodanikuõiguste võimule kaebuse 2024. aasta detsembris ja kahe osaleja vahelised pinged tugevdasid filmingu ajal ebaõnnestunud koostöö. Filmiprojekt, mida algselt peeti unistuste projektiks, arenes vaidluseks, kui kaks peaosatäitjat enam ei tajunud ühist ajakirjandust. Elav süüdistas Baldoni seksuaalset ahistamist ja vaenuliku töökeskkonna loomist.

Lisaks juriidilistele väljakutsetele pälvis Baldoni ka tema pühendumuse võrdõiguslikkuse eest. See auhind võeti siiski tagasi pärast kriitilise artikli avaldamist. Vastavalt zdf Taim Baldoni näitama "sureb", mis peaks elama.

Lively ja Baldoni vaheline argument on endiselt filmitööstuses tõsine teema ja tõstatab küsimusi võimusuhete kohta komplektis ja käsitledes seksuaalse ahistamise väiteid. Selle turbulentsi keskel hoiab Lively oma kahjuhüvitiste väiteid ja soovib juhtida tähelepanu kättemaksu tavadele.