Alkoholio draudimas senajame uoste: Rathenow nori sukurti daugiau užsakymų!

Alkoholio draudimas senajame uoste: Rathenow nori sukurti daugiau užsakymų!

Alten Hafen, 14712 Rathenow, Deutschland - Nuo 2025 m. Liepos 15 d. Senojoje uoste Rathenow mieste pučia šviežias vėjas, nes čia dabar yra griežtas alkoholio draudimas. Mėnesio pradžioje miesto tarybos patvirtino atitinkamą bendrąjį įsakymą, kad įvaldytų nuolatinius neramumus šioje populiarioje laisvalaikio zonoje. Meras Jörgas Zietemannas optimistiškai vertino tai, kad šis draudimas prisidės prie ramios ir tvarko vėl į rajoną, ypač šiltomis dienomis, kai praeityje dažnai buvo spontaniškos šventės. This was also reported by the [Tagesschau] (https://www.tagesschau.de/inland/regional/brandenburg/rbb-havelland-rathenow-verhaengt- alcohol verbot-am-alten-hafen-hafen-hafen-hafen-hafen-hafen-hafen-hafen-hafen-hafen-hafen-hafen-hafen-hafen

Nauji reglamentai yra susiję su viešą uosto dalį ir galioja iki metų pabaigos. Paskutinis, bet ne mažiau svarbus dalykas - draudimo priežastis yra praėjusių metų patirtis, kai uostas mutavo į bėdą. Miestas balandžio mėnesį jau buvo pasamdęs privačią saugumo tarnybą, kuri kartu su savivaldybės reguliavimo tarnyba turėtų užtikrinti naujų reglamentų laikymąsi. Ši reguliavimo įstaiga yra centrinė administracinė įstaiga, atsakinga už saugumą ir tvarką Rathenow mieste, todėl taip pat yra atsakingas už alkoholio draudimo vykdymą, kaip matyti [ortsidienst.de] (https://www.ortsydienst.de/brandenburg/havelelland/rathenow/ordungsamt-inst56649/.

Visuomenės saugumas dėmesio centre

Reguliavimo įstaiga yra ne tik viešosios tvarkos globėjas, bet ir daugelio piliečių susirūpinimas. Tai apima tokias užduotis kaip administracinių nusikaltimų siekimas, neveikiančio eismo stebėjimas ir pavojaus gynybos priemonės. Tikslas yra užtikrinti saugią ir švarią miesto aplinką, kurios taip pat vis labiau reikalinga Rathenow mieste. Bauda gali būti skirta pažeidžiant naujus reglamentus, ir tai tikrai nėra puiki tema partijos nuotaikai, kuria daugelis piliečių nori mėgautis uoste.

Bet kur yra tokių priemonių teisinis pagrindas? Remiantis [advokatų paieškos tarnyba] (https://www.anwalt-suchservice.de/rechtstipps/al alkoholbot_in_der_oeffentchlichkeit_was_darf_meinde_anorden_23303.html), savivaldybės gali pasirūpinti reguliavimu, kad apsaugotų viešumą, bet, bet būtent privalo, bet privaloma, bet privaloma, bet privaloma, bet privaloma, bet privaloma, bet privaloma, bet privaloma, bet privaloma, bet privaloma, bet privaloma, bet privaloma, bet privaloma, bet privaloma, bet būtina, kad privalo, bet būtina, bet privaloma, bet būtina, kad privalo, bet būtina, bet privaloma, bet privaloma. Turi būti tam tikras proporcingumo laipsnis, kad tokie draudimai nebūtų laikomi neproporcingai. Tačiau lėšos, kurias imasi baudos, patenka į baudą į baudą, todėl turėtų būti naudingos ir plačiajai visuomenei.

viešosios teisės diskusijose apie alkoholio vartojimą viešai, kitų bendruomenių patirtis rodo, kad tokie reglamentai yra gana prieštaringi. „Forst“ atvejis Lusatijoje, kur panašus draudimas laikinai sukėlė teisinius ginčus, rodo, kad ne kiekviena priemonė automatiškai patvirtinama. Taigi Rathenow miesto politika susiduria su iššūkiu apsaugoti pusiausvyrą tarp saugumo ir piliečių laisvės.

Belieka išsiaiškinti, ar alkoholio draudimas iš tikrųjų gali sukelti norimą ramybę. Tačiau vienas dalykas yra aiškus: miesto administracija čia nustatė ženklą ir kartu su reguliavimo tarnyba ir saugumo tarnyba