Alcoholverbod in de Oude Haven: Rathenow wil meer orde scheppen!

Alcoholverbod in de Oude Haven: Rathenow wil meer orde scheppen!

Sinds 15 juli 2025 waait er een frisse wind in de Oude Haven in Rathenow, omdat hier nu een streng alcoholverbod geldt. Begin deze maand keurden de gemeenteraadsleden een algemeen besluit goed om de aanhoudende onrust in dit populaire recreatiegebied aan te pakken. Burgemeester Jörg Zietemann was optimistisch dat dit verbod zal helpen de vrede en orde in het gebied terug te brengen, vooral tijdens de warme dagen, wanneer er in het verleden vaak spontane vieringen hebben plaatsgevonden. Dit werd ook gemeld door de Tagesschau.

De nieuwe regelgeving heeft betrekking op het publieke deel van de haven en geldt tot het einde van het jaar. Aanleiding voor het verbod zijn niet in de laatste plaats de ervaringen van voorgaande jaren waarin de haven muteerde tot een brandpunt. De stad had in april al een particuliere beveiligingsdienst ingehuurd om samen met de gemeentelijke openbare ordedienst de naleving van de nieuwe regelgeving te garanderen. Dit bureau voor openbare orde is een centraal bestuursbureau dat verantwoordelijk is voor de veiligheid en orde in Rathenow en dus ook verantwoordelijk is voor de handhaving van het alcoholverbod, zoals te vinden op ortsdienst.de.

Openbare veiligheid centraal

Het bureau openbare orde is niet alleen bewaker van de openbare orde, maar ook aanspreekpunt voor veel burgerbelangen. Het gaat hierbij onder meer om taken als de vervolging van administratieve overtredingen, het monitoren van stilstaand verkeer en maatregelen om gevaar af te wenden. Het doel is om te zorgen voor een veilige en schone stedelijke omgeving, waar ook in Rathenow steeds meer behoefte aan is. Bij overtreding van de nieuwe regelgeving kunnen boetes worden opgelegd en dat is zeker geen prettig onderwerp voor de feeststemming waar veel burgers in de haven van willen genieten.

Maar wat is de juridische basis voor dergelijke maatregelen? Volgens de Advocaat Dergelijke Dienst mogen gemeenten regels stellen om de openbare orde te handhaven, maar moeten ze het fundamentele recht op vrijheid van handelen respecteren. Er moet een zekere mate van evenredigheid zijn, zodat dergelijke verboden niet als onevenredig worden beschouwd. Het geld dat via boetes wordt ingezameld, vloeit echter naar het gemeentelijke boetekantoor en zou daarom ten goede moeten komen aan het grote publiek.

In de context van publiekrechtelijke discussies over alcoholgebruik in het openbaar laten de ervaringen van andere gemeenschappen zien dat dergelijke regelgeving zeker controversieel is. Het geval van Forst in Lausitz, waar een soortgelijk verbod tijdelijk voor juridische geschillen zorgde, laat zien dat niet elke maatregel automatisch op goedkeuring stuit. De stadspolitiek van Rathenow wordt geconfronteerd met de uitdaging om het evenwicht tussen veiligheid en vrijheid van burgers te behouden.

Of het alcoholverbod in de Oude Haven daadwerkelijk tot de gewenste rust kan leiden, valt nog te bezien. Eén ding is echter duidelijk: het stadsbestuur heeft hier het goede voorbeeld gegeven en zal samen met de openbare ordedienst en de veiligheidsdienst de ontwikkelingen in de haven de hele zomer nauwlettend in de gaten houden.