تحقيقات في احتيال الدعم في جامعة براندنبورغ للتكنولوجيا!

تحقيقات في احتيال الدعم في جامعة براندنبورغ للتكنولوجيا!

في 5 يونيو 2025، قام ضباط الشرطة بتفتيش مكاتب جامعة براندنبورغ للتكنولوجيا (THB) بالإضافة إلى المباني التجارية والسكنية في فيردر (هافيل). يقع معهد الابتكار وإدارة المعلومات (IFII) والعمل الرقمي المرتبط به في مركز التحقيق. وكما ذكرت صحيفة ماركيش ألجمينه، هناك اشتباه في حدوث غش في تمويل الدولة هنا. ويستهدف مكتب المدعي العام في بوتسدام بشكل خاص اثنين من المشتبه بهم الرئيسيين: يوخن س، المدير الأكاديمي لمعهد IFII، وزوجته ميكايلا س، المدير الإداري للمعهد ورئيسة العمل الرقمي.

إن IFII هي شركة ذات مسؤولية محدودة مستقلة قانونيًا وتكمل أبحاث THB وعروض التدريب الإضافية. يتخصص العمل الرقمي في مساعدة الشركات الصغيرة والمتوسطة في التحول الرقمي، والذي تم دعمه على الأقل بتمويل مثير للإعجاب بقيمة 7.5 مليون يورو من الدولة والحكومة الفيدرالية والاتحاد الأوروبي حتى عام 2021. ومع ذلك، فإن السؤال الذي يطرح نفسه الآن: ما حجم الضرر المفترض على القطاع العام؟ ولا يزال هذا الرقم غير واضح في الوقت الحالي حيث لا تزال الأدلة من عمليات البحث قيد التقييم. كما ذكرت السلطات أن التحقيق لم يكن موجها ضد أعضاء إدارة الجامعة أو إدارة الجامعة.

التركيز على الاحتيال في الدعم

إن الشكوك حول الاحتيال في الدعم لا تتعلق فقط بـ THB وشركائه، ولكنها أيضًا موضوع متكرر في ألمانيا. وقد تزايدت أعداد التحقيقات في هذا المجال بشكل سريع، خاصة منذ ظهور جائحة كورونا. ومن 318 حالة في عام 2019، ارتفع العدد إلى 7585 في عام 2020. وترتبط هذه التطورات ارتباطًا وثيقًا بالمساعدة الحكومية لمكافحة فيروس كورونا، والتي تهدف إلى دعم الشركات في حالات الطوارئ الاقتصادية. في كثير من الحالات، لا يكون من الواضح ما هي المعلومات الضرورية فعليًا لتقديم الطلب، مما يشكل تحديات لكل من المتقدمين والمستشارين.

ويحدث الاحتيال في الدعم وفقا للمادة 264 من القانون الجنائي عندما يتم الحصول على الدعم من خلال معلومات كاذبة أو غير كاملة أو عن طريق إخفاء المعلومات ذات الصلة. وفي الحالات الخطيرة، يمكن فرض عقوبات تصل إلى السجن لمدة عشر سنوات، بالإضافة إلى الحرمان من شغل المناصب أو مصادرة الأموال التي أسيء استخدامها. ويحدث هذا غالبًا من خلال التزيين على الكعكة: المبالغة في خسائر المبيعات أو إخفاء مصادر الدخل الأخرى.

العقوبات وخيارات العمل

كجزء من التحقيق، ليس من المهم توضيح الادعاءات فحسب، بل أيضًا تقييم العواقب المحتملة على المتضررين. وفي أفضل السيناريوهات، قد يؤدي سداد مبلغ التمويل إلى تقليل العقوبة. هناك أيضًا خيار الإفصاح عن الذات دون التعرض للعقاب إذا لم يتم دفع الدعم بعد. ولذلك فمن الأهمية بمكان أن يتصرف يوخن س. وميكايلا س. بسرعة وأن يحصلا على الدعم المختص من أجل توضيح موقفهما في سياق هذا الوضع القانوني المعقد.

يجب على أي شخص يتأثر في مثل هذه الحالة أن يعتمد على خبرة المتخصصين في القانون الجنائي الذين يمكنهم المساعدة في فحص الادعاءات وتطوير استراتيجيات الدفاع الفردية. إن اتخاذ إجراءات ضد الاحتيال في الدعم أصبح أكثر أهمية من أي وقت مضى من أجل حماية الأصول العامة وضمان تخصيص تدابير التمويل الحكومية.