Enquêtes sur la fraude des subventions à l'Université technique de Brandebourg!

Enquêtes sur la fraude des subventions à l'Université technique de Brandebourg!

Werder (Havel), Deutschland - Le 5 juin 2025, des policiers ont fouillé l'espace de bureau de l'Université technique de Brandebourg (THB) et des affaires et des salons à Werder (Havel). Au centre de l'enquête se trouve l'Institut pour l'innovation et la gestion de l'information (IFII) et le travail numérique associé. Comme le rapporte le Märkische Allgemine, on soupçonne que le financement du gouvernement a été trompé ici. Il y a deux principaux suspects en particulier aux yeux du bureau du procureur de Potsdam: Jochen S., directeur académique de l'IFII, et son épouse Michaela S., directrice générale de l'Institut et chef du travail numérique.

L'IFII est un GMBH légalement indépendant qui complète les recherches et l'offre de formation de THB. Le travail numérique s'est spécialisé dans l'aide aux petites et moyennes entreprises de la numérisation, qui a été financée, notamment par un fier 7,5 millions d'euros de financement de l'État, du gouvernement fédéral et de l'Union européenne d'ici 2021. Maintenant, cependant, la question se pose: à quelle hauteur les dommages présumés du secteur public sont-ils supérieurs? Ce nombre reste incertain pour le moment, car les preuves provenant des perquisitions sont toujours évaluées. En outre, les autorités ont déclaré que l'enquête n'était pas dirigée contre les membres de la direction universitaire ou de l'administration universitaire.

Fraude de subvention dans le focus

La suspicion de fraude de subvention concerne non seulement le THB et ses partenaires, mais est également un sujet récurrent en Allemagne. Surtout depuis la pandémie de Corona, le nombre de procédures d'investigation dans ce domaine a augmenté rapidement. À partir de 318 cas en 2019, le nombre est monté en flèche à 7 585 en 2020. Ces développements sont étroitement liés aux salaires de l'État Corona qui sont destinés à soutenir les entreprises en cas d'urgence économique. Dans de nombreux cas, il n'est pas clair quelles informations sont réellement nécessaires à la demande, que les candidats et les consultants présentent des défis.

La fraude sous-substance conformément au § 264 STGB est disponible si les subventions sont obtenues par des informations incorrectes ou incomplètes ou la dissimulation d'informations pertinentes. Dans les cas graves, des sanctions allant jusqu'à dix ans d'emprisonnement peuvent être prononcées, en plus du retrait de la capacité ou de la confiscation officielle, des fonds abusifs. Cela se fait souvent par la cerise sur le gâteau: exagérations pour les pertes de vente ou le silence d'autres sources de revenus.

pénalités et options d'action

Dans le contexte de l'enquête, il est non seulement nécessaire de clarifier les allégations, mais aussi de peser les conséquences possibles pour les personnes touchées. Dans le meilleur des cas, le remboursement du montant de financement pourrait avoir une réduction de la pénalité. Il y a aussi la possibilité d'un bénévolat criminel, à condition que la subvention n'ait pas encore été versée. Pour Jochen S. et Michaela S., il est donc crucial d'agir rapidement et d'obtenir un soutien compétent afin de clarifier leur situation dans le contexte de cette situation juridique complexe.

Quiconque est dans une situation telle qu'une personne concernée devrait utiliser l'expertise des avocats spécialisés pour le droit pénal qui peuvent aider à examiner les allégations et à développer des stratégies de défense individuelles. La procédure de fraude des subventions est plus importante que jamais de protéger les actifs du public et d'obtenir l'objectif des mesures de financement de l'État.