A támogatási csalások nyomozása a Brandenburgi Műszaki Egyetemen!

A támogatási csalások nyomozása a Brandenburgi Műszaki Egyetemen!

Werder (Havel), Deutschland - 2025. június 5 -én a rendőrök átkutatták a Brandenburgi Műszaki Egyetem (THB) és a Werder (Havel) üzleti és nappali szobáit. A nyomozás középpontjában az Innovációs és Információs Menedzsment Intézet (IFII) és a kapcsolódó digitális munka található. Ahogyan a Märkische Allgemine jelentése szerint, gyanú merül fel, hogy a kormányzati finanszírozást itt csalják. Különösen két fő gyanúsított van a Potsdam Public ügyészség látásában: Jochen S., az IFII akadémiai igazgatója, valamint felesége, Michaela S., az intézet ügyvezető igazgatója és a digitális munka vezetője.

Az IFII egy jogilag önálló vállalkozó GMBH, amely kiegészíti a THB kutatását és továbbképzési ajánlatát. A digitális munka a kis- és közepes méretű vállalatok digitalizálásában való segítésére szakosodott, amelyet 2021 -re nem utolsósorban egy büszke 7,5 millió euró finanszírozásával finanszíroztak az állam, a szövetségi kormány és az Európai Unió finanszírozásában. Most felmerül a kérdés: mennyire magas a gyanúsított károsodás az állami szektorban? Ez a szám jelenleg nem egyértelmű, mivel a keresések bizonyítékait továbbra is értékelik. Ezenkívül a hatóságok azt állították, hogy a vizsgálatot nem az egyetemi menedzsment vagy az egyetemi adminisztráció tagjai ellen irányítják.

támogatási csalás a fókuszban

A támogatási csalás gyanúja nemcsak a THB -rel és annak partnereivel kapcsolatos, hanem ismétlődő téma Németországban. Különösen mivel a korona járvány, a vizsgálati eljárások száma ezen a területen gyorsan növekedett. A 2019. évi 318 esetből a szám 2020 -ban 7585 -re emelkedett. Ezek a fejlemények szorosan kapcsolódnak az állami koronai bérekhez, amelyek célja a vállalatok gazdasági vészhelyzetben történő támogatása. Sok esetben nem világos, hogy milyen információkra van szükség a kérelemhez, melyeket mind a pályázók, mind a tanácsadók kihívásokkal jelennek meg.

sub -alsóriumi csalás a 264. § -os STGB -nek megfelelően rendelkezésre áll, ha a támogatásokat helytelen vagy hiányos információk vagy a releváns információk elrejtése révén szerezzük be. Súlyos esetekben legfeljebb tíz éves börtönbüntetés kiejthető, a hivatalos képesség vagy az elkobzás, a visszaélésszerű pénzeszközök visszavonása mellett. Ezt gyakran a torta jegesedésével hajtják végre: az értékesítés veszteségeinek vagy más jövedelemforrások csendjének eltúlzása.

büntetések és cselekvési lehetőségek

A vizsgálat összefüggésében nemcsak az állítások tisztázása, hanem az érintettek esetleges következményeinek mérlegelése is szükséges. A legjobb esetben a finanszírozási összeg visszafizetése csökkentheti a büntetést. Lehetséges egy bűncselekmény is, feltéve, hogy a támogatást még nem fizették ki. Jochen S. és Michaela S. számára ezért döntő fontosságú, hogy gyorsan cselekedjenek és hozzáértő támogatást kapjanak annak érdekében, hogy tisztázzák helyzetüket e komplex jogi helyzetben.

Bárki, aki olyan helyzetben van, mint az érintett személy, a büntetőjogi szakértelem szakértelmét kell felhasználnia, aki elősegítheti az állítások vizsgálatát és az egyéni védelmi stratégiák kidolgozását. A támogatási csalások eljárása sokkal fontosabb, mint valaha, az állami eszközök védelme és az állami finanszírozási intézkedések céljának biztosítása érdekében.