Indagini sulla frode dei sussidi presso l'Università tecnica di Brandeburgo!

Indagini sulla frode dei sussidi presso l'Università tecnica di Brandeburgo!

Werder (Havel), Deutschland - Il 5 giugno 2025, gli agenti di polizia hanno perquisito lo spazio ufficio dell'Università tecnica di Brandeburgo (THB) e gli affari e i salotti a Werder (Havel). Al centro dell'indagine c'è l'Institute for Innovation and Information Management (IFII) e il lavoro digitale associato. Come riporta Märkische Allgemine, si sospetta che il finanziamento del governo sia stato ingannato qui. Ci sono due principali sospetti in particolare alla vista della procura di Potsdam: Jochen S., direttore accademico dell'IFII, e sua moglie Michaela S., amministratore delegato dell'Istituto e capo del lavoro digitale.

L'IFII è un GMBH legalmente autonomo che integra la ricerca di THB e l'ulteriore offerta di formazione. Il lavoro digitale si è specializzato nell'aiutare le società di piccole e medie dimensioni nella digitalizzazione, che è stata finanziata non da ultimo da un orgoglioso 7,5 milioni di euro in finanziamenti da parte dello stato, del governo federale e dell'Unione europea entro il 2021. Ora, tuttavia, sorge la questione: quanto è elevato il sospetto danno al settore pubblico? Questo numero non è chiaro al momento, poiché le prove delle ricerche sono ancora valutate. Inoltre, le autorità hanno affermato che l'indagine non è diretta contro i membri della direzione universitaria o dell'amministrazione universitaria.

frode di sussidi nella messa a fuoco

Il sospetto di frode dei sussidi non riguarda solo THB e i suoi partner, ma è anche un argomento ricorrente in Germania. Soprattutto da quando la pandemia di Corona, il numero di procedure investigative in questo settore è aumentato rapidamente. Da 318 casi del 2019, il numero è salito alle stelle a 7.585 nel 2020. Questi sviluppi sono strettamente correlati ai salari di corona di stato che hanno lo scopo di sostenere le società nelle emergenze economiche. In molti casi non è chiaro quali informazioni siano effettivamente necessarie per l'applicazione, che sia i candidati che i consulenti presentano sfide.

Fraud di sottoscrizione in conformità con § 264 STGB è disponibile se i sussidi sono ottenuti tramite informazioni errate o incomplete o l'occultamento di informazioni pertinenti. Nei casi gravi, possono essere pronunciate punizioni fino a dieci anni di reclusione, oltre al ritiro delle capacità ufficiali o della confisca, fondi offensivi. Questo viene spesso fatto mediante glassa sulla torta: esagerazioni per perdite nelle vendite o il silenzio di altre fonti di reddito.

sanzioni e opzioni per l'azione

Nel contesto dell'indagine, non è solo necessario chiarire le accuse, ma anche valutare possibili conseguenze per le persone colpite. Nel migliore dei casi, il rimborso dell'importo del finanziamento potrebbe avere una riduzione della penalità. Esiste anche la possibilità di un volontariato criminale, a condizione che il sussidio non sia stato ancora pagato. Per Jochen S. e Michaela S., è quindi fondamentale agire rapidamente e ottenere supporto competente al fine di chiarire la loro situazione nel contesto di questa complessa situazione legale.

Chiunque si trovi in ​​una situazione tale come una persona interessata dovrebbe usare l'esperienza di avvocati specializzati per il diritto penale che possono aiutare a esaminare le accuse e sviluppare strategie di difesa individuali. La procedura per la frode dei sussidi è più importante che mai per proteggere le attività pubbliche e garantire lo scopo delle misure di finanziamento statale.