Undersøkelser av subsidiebedrageri ved Brandenburgs tekniske universitet!

Undersøkelser av subsidiebedrageri ved Brandenburgs tekniske universitet!

Den 5. juni 2025 ransaket politifolk kontorene til Brandenburg University of Technology (THB) samt forretnings- og boliglokaler i Werder (Havel). Institutt for innovasjon og informasjonsledelse (IFII) og det tilhørende digitale arbeidet står i sentrum for undersøkelsen. Som Märkische Allgemine melder, er det mistanke om at statlige midler ble jukset her. Statsadvokaten i Potsdam retter seg spesielt mot to hovedmistenkte: Jochen S., den akademiske direktøren for IFII, og hans kone Michaela S., administrerende direktør for instituttet og leder for det digitale arbeidet.

IFII er en juridisk uavhengig GmbH som utfyller THBs forsknings- og videreutdanningstilbud. Det digitale arbeidet spesialiserer seg på å hjelpe små og mellomstore bedrifter med digitalisering, som ikke minst ble støttet av imponerende 7,5 millioner euro i finansiering fra delstaten, føderale myndigheter og EU frem til 2021. Nå melder seg imidlertid spørsmålet: Hvor stor er den antatte skaden for offentlig sektor? Dette tallet er foreløpig uklart, da bevis fra søkene fortsatt blir evaluert. Myndighetene opplyste også at etterforskningen ikke var rettet mot medlemmer av universitetsledelsen eller universitetsadministrasjonen.

Fokus på tilskuddssvindel

Mistanken om subsidiebedrageri gjelder ikke bare menneskehandelen og dens partnere, men er også et tilbakevendende tema i Tyskland. Antall undersøkelser på dette området har økt raskt, spesielt etter korona-pandemien. Fra 318 saker i 2019, skjøt tallet opp til 7.585 i 2020. Denne utviklingen er nært knyttet til den statlige Corona-støtten, som skal støtte bedrifter i økonomiske kriser. I mange tilfeller er det uklart hvilken informasjon som faktisk er nødvendig for å sende inn en søknad, noe som byr på utfordringer for både søkere og rådgivere.

Tilskuddssvindel etter straffeloven § 264 skjer når tilskudd innhentes gjennom falske eller ufullstendige opplysninger eller ved å skjule relevant informasjon. I alvorlige tilfeller kan det i tillegg til inhabilitet fra vervet eller inndragning av misbrukte midler idømmes straffe på inntil ti års fengsel. Dette skjer ofte gjennom prikken over i-en: overdrive salgstap eller skjule andre inntektskilder.

Straffer og handlingsmuligheter

Som en del av etterforskningen er det ikke bare viktig å avklare påstandene, men også å avveie mulige konsekvenser for de berørte. I beste fall kan en tilbakebetaling av finansieringsbeløpet redusere straffen. Det er også mulighet for selvutlevering uten å bli straffet dersom tilskuddet ennå ikke er utbetalt. Det er derfor avgjørende for Jochen S. og Michaela S. å handle raskt og få kompetent støtte for å avklare deres situasjon i sammenheng med denne komplekse rettssituasjonen.

Alle som er berørt i en slik situasjon bør stole på ekspertisen til strafferettsspesialister som kan hjelpe til med å undersøke påstandene og utvikle individuelle forsvarsstrategier. Å iverksette tiltak mot tilskuddssvindel er viktigere enn noen gang for å beskytte offentlige verdier og sikre at statlige finansieringstiltak øremerkes.