Dochodzenie w sprawie oszustw związanych z dotacjami na Uniwersytecie Technicznym Brandenburga!

Dochodzenie w sprawie oszustw związanych z dotacjami na Uniwersytecie Technicznym Brandenburga!

Werder (Havel), Deutschland - 5 czerwca 2025 r. Funkcjonariusze policji przeszukali powierzchnię biurową Uniwersytetu Technicznego Brandenburga (THB) oraz salonów i salonów w Werder (Havel). W centrum dochodzenia znajduje się Institute for Innovation and Information Management (IFII) oraz powiązana praca cyfrowa. Jak informuje Märkische Allgemine, istnieje podejrzenie, że fundusze rządowe zostały tutaj oszukane. Istnieją w szczególności dwóch głównych podejrzanych o prokuraturę publiczną Potsdam: Jochen S., dyrektor akademicki IFII i jego żona Michaela S., dyrektor zarządzający Instytutu i szef pracy cyfrowej.

IFII jest prawnie samozatrudnionym GmbH, który uzupełnia badania THB i dalszą ofertę szkoleniową. Praca cyfrowa specjalizowała się w pomaganiu małych i średnich firm w digitalizacji, która została sfinansowana, zwłaszcza z dumnego 7,5 miliona euro w finansowaniu ze stanu, rządu federalnego i Unii Europejskiej do 2021 r. Jednak teraz pojawia się pytanie: jak wysokie jest podejrzenie szkód w sektorze publicznym? Liczba ta pozostaje w tej chwili niejasna, ponieważ dowody z wyszukiwań są nadal oceniane. Ponadto władze stwierdziły, że śledztwo nie jest skierowane przeciwko członkom zarządzania uniwersytetem lub administracją uniwersytetu.

Oszustwa dotacji w Focus

Podejrzenie oszustwa dotacji dotyczy nie tylko THB i jego partnerów, ale także powtarzającym się tematem w Niemczech. Zwłaszcza od czasu pandemii Corona, liczba procedur śledczych w tym obszarze gwałtownie wzrosła. Od 318 przypadków w 2019 r. Liczba gwałtownie wzrosła do 7585 w 2020 r. Rozwój te są ściśle związane z państwowymi płacami koronowymi, które mają na celu wsparcie firm w sytuacjach kryzysowych gospodarczych. W wielu przypadkach nie jest jasne, jakie informacje są faktycznie niezbędne do wniosku, które zarówno wnioskodawcy, jak i konsultanci przedstawiają wyzwania.

Oszustwa sub -subskrypcji zgodnie z § 264 STGB jest dostępne, jeśli dotacje są uzyskiwane za pomocą nieprawidłowych lub niekompletnych informacji lub ukrycia odpowiednich informacji. W surowych przypadkach można wymyślić kary do dziesięciu lat pozbawienia wolności, oprócz wycofania oficjalnych zdolności lub konfiskaty, obelżywych funduszy. Często odbywa się to przez wisienkę na torcie: przesady strat w sprzedaży lub cisza innych źródeł dochodów.

Kary i opcje działania

W kontekście dochodzenia konieczne jest nie tylko wyjaśnienie zarzutów, ale także rozważanie możliwych konsekwencji dla osób dotkniętych dotkniętymi. W najlepszym przypadku spłata kwoty finansowania może zmniejszyć karę. Istnieje również możliwość kryminalnej wolontariatu, pod warunkiem, że dotacja nie została jeszcze wypłacona. Dla Jochen S. i Michaela S. kluczowe jest zatem szybko działać i uzyskać kompetentne poparcie w celu wyjaśnienia swojej sytuacji w kontekście tej złożonej sytuacji prawnej.

Każdy, kto jest w takiej sytuacji jako osoba, powinien skorzystać z wiedzy specjalistycznej prawników do prawa karnego, którzy mogą pomóc w zbadaniu zarzutów i opracowania indywidualnych strategii obronnych. Procedura oszustwa dotacji jest ważniejsza niż kiedykolwiek w celu ochrony aktywów publicznych i zabezpieczenia celu środków finansowania państwa.