Vyšetrovanie subvenčných podvodov na Brandenburskej technickej univerzite!
Prokuratúra vyšetruje subvenčný podvod proti Brandenburskej univerzite aplikovaných vied: pátranie vo Werder a THB 5. júna 2025.

Vyšetrovanie subvenčných podvodov na Brandenburskej technickej univerzite!
Policajti 5. júna 2025 prehľadali kancelárie Brandenburskej technickej univerzity (THB), ako aj obchodné a obytné priestory vo Werder (Havel). Stredobodom vyšetrovania je Inštitút pre inovačný a informačný manažment (IFII) a s ním spojená digitálna práca. Ako uvádza Märkische Allgemine, existuje podozrenie, že sa tu podvádzalo štátne financovanie. Postupimské štátne zastupiteľstvo sa zameriava najmä na dvoch hlavných podozrivých: Jochena S., akademického riaditeľa IFII, a jeho manželku Michaelu S., výkonnú riaditeľku inštitútu a vedúcu digitálneho diela.
IFII je právne nezávislá spoločnosť, ktorá dopĺňa ponuku výskumu a ďalšieho vzdelávania THB. Digitálne dielo sa špecializuje na pomoc malým a stredným firmám s digitalizáciou, ktorá bola podporená v neposlednom rade impozantnými 7,5 miliónmi eur vo financovaní od štátu, federálnej vlády a Európskej únie do roku 2021. Teraz však vyvstáva otázka: Aké veľké sú predpokladané škody pre verejný sektor? Toto číslo je v súčasnosti nejasné, pretože dôkazy z pátrania sa stále vyhodnocujú. Úrady tiež uviedli, že vyšetrovanie nebolo namierené proti členom vedenia univerzity ani vedenia univerzity.
Zamerajte sa na dotačné podvody
Podozrenie zo subvenčného podvodu sa netýka len THB a jeho partnerov, ale je aj v Nemecku opakovanou témou. Počet vyšetrovaní v tejto oblasti sa rapídne zvýšil, najmä od pandémie Corona. Z 318 prípadov v roku 2019 ich počet v roku 2020 vystrelil na 7 585. Tento vývoj úzko súvisí so štátnou pomocou Corona, ktorá je určená na podporu firiem v krízových situáciách. V mnohých prípadoch nie je jasné, aké informácie sú skutočne potrebné na podanie žiadosti, čo predstavuje výzvu pre žiadateľov aj poradcov.
K dotačnému podvodu podľa § 264 Trestného zákona dochádza vtedy, keď sa dotácie získavajú nepravdivými alebo neúplnými údajmi alebo zatajovaním relevantných údajov. V závažných prípadoch možno uložiť tresty odňatia slobody až na desať rokov, okrem zákazu výkonu funkcie alebo prepadnutia zneužitých finančných prostriedkov. Často sa to deje čerešničkou na torte: zveličovaním strát z predaja alebo zatajovaním iných zdrojov príjmu.
Pokuty a možnosti konania
V rámci vyšetrovania nie je dôležité len objasnenie obvinení, ale aj zváženie možných následkov pre postihnutých. V najlepšom prípade by vrátenie sumy financovania mohlo znížiť pokutu. Existuje aj možnosť sebaprezradenia bez postihu, ak dotácia ešte nebola vyplatená. Pre Jochena S. a Michaelu S. je preto kľúčové, aby rýchlo konali a získali kompetentnú podporu na objasnenie ich situácie v kontexte tejto zložitej právnej situácie.
Každý, koho sa takáto situácia týka, by sa mal spoľahnúť na odbornosť špecialistov na trestné právo, ktorí môžu pomôcť preskúmať obvinenia a vypracovať individuálne obranné stratégie. Prijatie opatrení proti podvodom so subvenciami je dôležitejšie ako kedykoľvek predtým, aby sa ochránil verejný majetok a zabezpečilo sa vyčlenenie vládnych finančných opatrení.