Preiskave goljufij s subvencijami na Univerzi za tehnologijo Brandenburg!

Preiskave goljufij s subvencijami na Univerzi za tehnologijo Brandenburg!

5. junija 2025 so policisti preiskali pisarne Brandenburške tehnološke univerze (THB) ter poslovne in stanovanjske prostore v Werderju (Havel). V središču preiskave sta Inštitut za inovacije in upravljanje informacij (IFII) in z njim povezano digitalno delo. Kot poroča Märkische Allgemine, obstaja sum, da se je tu goljufalo z državnim financiranjem. Državno tožilstvo v Potsdamu cilja predvsem na dva glavna osumljenca: Jochena S., akademskega direktorja IFII, in njegovo ženo Michaelo S., generalno direktorico inštituta in vodjo digitalnega dela.

IFII je pravno neodvisno podjetje GmbH, ki dopolnjuje ponudbo raziskav in nadaljnjega usposabljanja THB. Digitalno delo je specializirano za pomoč malim in srednje velikim podjetjem pri digitalizaciji, ki je bila podprta nenazadnje z impresivnimi 7,5 milijona evrov sredstev države, zvezne vlade in Evropske unije do leta 2021. Vendar se zdaj postavlja vprašanje: Kako velika je predvidena škoda za javni sektor? Ta številka trenutno ostaja nejasna, saj se dokazi iz preiskav še ocenjujejo. Oblasti so tudi navedle, da preiskava ni bila usmerjena proti članom vodstva univerze ali univerzitetne uprave.

Osredotočite se na goljufanje s subvencijami

Sum goljufije pri subvencijah ne zadeva samo trgovine z ljudmi in njenih partnerjev, ampak je tudi ponavljajoča se tema v Nemčiji. Število preiskav na tem področju se je strmo povečalo, zlasti po pandemiji korone. S 318 primerov leta 2019 se je število leta 2020 povzpelo na 7585. Ta razvoj je tesno povezan z državno pomočjo Corona, ki je namenjena podpori podjetjem v izrednih gospodarskih razmerah. V mnogih primerih ni jasno, kateri podatki so dejansko potrebni za oddajo vloge, kar predstavlja izziv tako za prijavitelje kot za svetovalce.

Subvencijske goljufije v skladu z oddelkom 264 kazenskega zakonika se zgodijo, ko so subvencije pridobljene z lažnimi ali nepopolnimi informacijami ali s prikrivanjem pomembnih informacij. V hujših primerih se lahko izrečejo kazni do desetih let zapora, poleg odvzema funkcije ali zaplembe nenamensko porabljenih sredstev. To se pogosto zgodi kot češnja na torti: pretiravanje prodajnih izgub ali prikrivanje drugih virov dohodka.

Kazni in možnosti ukrepanja

V okviru preiskave ni pomembno le razjasniti obtožbe, ampak tudi pretehtati morebitne posledice za prizadete. V najboljšem primeru bi vračilo zneska financiranja lahko zmanjšalo kazen. Obstaja tudi možnost samoprijave brez kazni, če subvencija še ni izplačana. Zato je ključnega pomena, da Jochen S. in Michaela S. ukrepata hitro in pridobita strokovno podporo, da razjasnita njun položaj v okviru te zapletene pravne situacije.

Vsakdo, ki je prizadet v takšni situaciji, se mora zanesti na strokovno znanje strokovnjakov za kazensko pravo, ki lahko pomagajo preučiti obtožbe in razviti individualne obrambne strategije. Ukrepanje proti goljufijam s subvencijami je pomembnejše kot kdaj koli prej, da se zaščiti javno premoženje in zagotovi, da so ukrepi državnega financiranja namenski.