Brandenburgin tuomioistuin: Naamiovaatimus säilyy – kokoontumiskielto kumottu!

Brandenburgin tuomioistuin: Naamiovaatimus säilyy – kokoontumiskielto kumottu!

28. kesäkuuta 2025 Brandenburgin perustuslakituomioistuimen nykyinen päätös aiheutti sensaation. Tuomarit julistivat koronapandemian aikana käyttöön otetun maskivaatimuksen vuodelta 2020 lailliseksi AfD-parlamenttiryhmän oikeustoimien jälkeen. Sen sijaan tuolloinen julkisten ja yksityisten kokoontumisten kielto julistettiin perustuslain vastaiseksi. Tällä voi olla kauaskantoisia seurauksia tuleviin terveysalan säädöksiin.

Osavaltion hallituksen toukokuussa 2020 asettama naamiovaatimus terveysriskien hillitsemiseksi koski kaikkia kuusi vuotta täyttäneitä liikkeissä ja joukkoliikenteessä. Lisäksi julkiset ja yksityiset kokoontumiset olivat suurelta osin kiellettyjä; vain enintään 50 hengen ulkotapahtumat sallittiin, jos ne hyväksyttiin.

Koronasääntöjen kehittäminen

Korona-säädösten ympärillä olevaa lainsäädäntökehystä on jatkuvasti mukautettu. Perustuslakituomioistuimen tuomarit päättivät 3.6.2020, että yli 150 osanottajan kokoukset olivat jälleen mahdollisia tietyin edellytyksin, mutta ne jäivät hyväksyttäviksi. Lisäksi maskivaatimus katsottiin tässä päätöksessä toistaiseksi hyväksyttäväksi.

Uudet määräykset, jotka tulivat voimaan 12.6.2020, johtivat merkittäviin kevennyksiin. Julkisia ja yksityisiä tapahtumia, kuten jumalanpalveluksia ja konsertteja, sai järjestää enintään 1 000 hengelle, mutta mielenosoituksille ei enää asetettu ylärajaa. Vähimmäisetäisyydet ja kulunvalvonta ovat kuitenkin tärkeitä.

Oikeudelliset seuraukset ja poliittiset reaktiot

Tällä päätöksellä tuomioistuin korostaa joidenkin terveydellisten varotoimenpiteiden tarpeellisuutta ja samalla kyseenalaistaa kokoontumiskiellon. Suurin osa AfD:n viranomaisvalvontaa koskevista oikeustoimista epäonnistui. Tuomarit eivät katsoneet päteväksi tätä oikeudenkäyntiä, jolla pyrittiin kyseenalaistamaan Corona-säännösten oikeusperusta. Vaikka pandemiatoimenpiteitä koskevista oikeudellisista riita-asioista keskustellaan joskus kiivaasti julkisuudessa, tuomarit myöntävät, että maskivaatimus on perusteltu terveysriskien hillitsemiseksi, mikä tuo keskusteluun raitista ilmaa.

Nähtäväksi jää, mitä Corona-säännöille tapahtuu Brandenburgissa. On selvää, että oikeudelliset kiistat ja poliittinen keskustelu tulevien pandemioiden tai terveyskriisien oikeasta käsittelystä eivät ole ohi. Kölnin asukkaille tämä tarkoittaa, että heidän on pysyttävä valppaina ja varauduttava mahdollisiin säännösten muutoksiin.

Lisätietoja tästä aiheesta on myös osoitteessa Welt. Spiegel.