Brandenburgin tuomioistuin: Masking on pysyttävä - edustajakokouksen kielto!

Brandenburgin tuomioistuin: Masking on pysyttävä - edustajakokouksen kielto!

Brandenburg, Deutschland - 28. kesäkuuta 2025 Brandenburgin perustuslakituomioistuimen nykyinen päätös aiheutti sensaation. Tuomarit julistivat vuoden 2020 naamiovelvoitteen, joka otettiin käyttöön Corona Pandeemian aikana, AFD: n parlamentin ryhmän mukaan valtion valvontajutuksi. Sitä vastoin kokouskielto julistettiin perustuslain vastaiseksi julkisilla ja yksityisillä tapahtumilla tuolloin. Tällä voi olla paljon tukevia seurauksia tuleville määräyksille terveydenhuollon toimenpiteiden torjumiseksi.

Valtion hallituksen asettama maskin velvoite toukokuussa 2020 terveysriskejen hillitsemiseksi oli käytettävä kaikille ihmisille, jotka ovat kuuden vuoden ikäisiä kaupoissa ja julkisessa liikenteessä. Lisäksi julkiset ja yksityiset kokoukset olivat suurelta osin kiellettyjä, jopa 50 ihmisen kanssa tapahtuvat tapahtumat sallittiin vain ulkoilmassa, mikäli ne hyväksyttiin.

Corona -sääntöjen kehittäminen

Corona -määräysten oikeudellinen kehys mukautettiin jatkuvasti. Perustuslakituomioistuimen tuomarit päättivät 3. kesäkuuta 2020, että kokoukset yli 150 osallistujan kanssa olivat jälleen mahdollisia tietyissä olosuhteissa, mutta ne pysyivät hyväksynnän perusteella. Lisäksi maskin velvoitteen katsottiin olevan väliaikainen tässä päätöksessä.

Uusilla määräyksillä, jotka tulivat voimaan 12. kesäkuuta 2020, oli merkittävää löysäämistä. Esimerkiksi julkiset ja yksityiset tapahtumat, kuten palvelut ja konsertit, järjestettiin jopa 1000 ihmisellä, kun taas mielenosoitukset eivät enää olleet yläraja. Pienin etäisyydet ja pääsyn hallinta olivat kuitenkin välttämättömiä.

oikeudelliset seuraukset ja poliittiset reaktiot

Nykyisen päätöksen avulla tuomioistuin korostaa tarvetta joidenkin terveydenhuollon toimenpiteille, kun taas kokouskielto on kyseenalaistettu. Suurin osa AFD -standardien hallintajutusta epäonnistui. Tuomarit eivät pitäneet tätä oikeusjuttu, joka halusi kyseenalaistaa Corona -asetusten lailliset perusteet, ei pitänyt pätevänä. Jos keskustellaan joskus laillisista riita -asioista yleisön pandemiatoimenpiteistä, tuomarit myöntävät, että maskin velvoite on perusteltu sisältämään terveysriskejä, mikä tuo raikasta ilmaa hengityksen.

Kun se jatkuu Corona -sääntöjen kanssa Brandenburgissa, se on vielä nähtävissä. On selvää, että oikeudelliset riidat sekä poliittinen keskustelu tulevien pandemioiden tai terveyskriisien oikeasta käytöstä eivät ole ohi. Köln -tiimille tämä tarkoittaa, että heidän on jatkettava valppaana ja sopeutua mahdollisiin muutoksiin määräysten suhteen.

Lisätietoja tästä aiheesta [Welt] (https://www.welt.de/politik/deutschland/article256306202/corona-ichtigt-masken- Masken- Assembly-War-War-War-War-War-War-War-Html) (https://www.spiegel.de/panorama/justiz/Brandenburg-verlungsgericht-besta-corona-masken- normancollage-ter-afd-afd-afd-afd2fd2cc-451f-9d8-b48986dc2c9).