Tribunal de Brandebourg : l'obligation de masque demeure - l'interdiction de rassemblement annulée !

Tribunal de Brandebourg : l'obligation de masque demeure - l'interdiction de rassemblement annulée !

Le 28 juin 2025, une décision actuelle de la Cour constitutionnelle du Brandebourg a fait sensation. Les juges ont déclaré légale l’exigence de masque à partir de 2020, introduite pendant la pandémie corona, après une action en justice du groupe parlementaire AfD. En revanche, l’interdiction des rassemblements publics et privés à cette époque a été déclarée inconstitutionnelle. Cela pourrait avoir des conséquences considérables sur les futures réglementations anti-sanitaires.

L'obligation de porter un masque, imposée par le gouvernement du Land en mai 2020 pour réduire les risques pour la santé, s'appliquait à toute personne âgée de six ans et plus dans les magasins et dans les transports publics. De plus, les rassemblements publics et privés étaient largement interdits ; seuls les événements en plein air rassemblant jusqu'à 50 personnes étaient autorisés, à condition qu'ils soient approuvés.

Développement des règles Corona

Le cadre juridique entourant les réglementations Corona a été continuellement adapté. Les juges de la Cour constitutionnelle ont décidé le 3 juin 2020 que les réunions de plus de 150 participants étaient à nouveau possibles sous certaines conditions, mais restaient soumises à approbation. De plus, l’exigence du masque a été considérée comme acceptable pour le moment dans cette décision.

La nouvelle réglementation, entrée en vigueur le 12 juin 2020, a entraîné des assouplissements importants. Les événements publics et privés, tels que les services religieux et les concerts, ont pu être organisés jusqu'à 1 000 personnes, tandis qu'il n'y avait plus de limite supérieure pour les manifestations. Toutefois, les distances minimales et le contrôle des accès restent essentiels.

Conséquences juridiques et réactions politiques

Avec la décision actuelle, le tribunal souligne la nécessité de certaines mesures de précaution sanitaires tout en remettant en question l'interdiction des rassemblements. La majorité des actions en justice intentées par l'AfD pour obtenir un contrôle réglementaire ont échoué. Ce procès, qui visait à remettre en question la base juridique du règlement Corona, n'a pas été considéré comme valable par les juges. Bien que les litiges juridiques autour des mesures de lutte contre la pandémie soient parfois vivement débattus en public, les juges reconnaissent que l'obligation du masque est justifiée pour contenir les risques sanitaires, ce qui apporte une bouffée d'air frais dans le débat.

Il reste à voir ce qui se passera avec les règles Corona dans le Brandebourg. Il est clair que les conflits juridiques et le débat politique sur la manière de gérer correctement les futures pandémies ou crises sanitaires ne sont pas terminés. Pour les habitants de Cologne, cela signifie qu’ils doivent rester vigilants et se préparer à d’éventuelles modifications de la réglementation.

Pour plus d'informations sur ce sujet, veuillez également consulter Welt Spiegel.