Brandenburgov sud: Maskiranje mora ostati - zabrana montaže!

Brandenburgs Verfassungsgericht bestätigt Maskenpflicht von 2020, erklärt Versammlungsverbot für verfassungswidrig. Aktuelle Entwicklungen und Hintergrundinfos.
Ustavni sud Brandenburga potvrđuje obvezu maske 2020. godine, proglašava zabranu Skupštine neustavnim. Trenutni razvoj i pozadinske informacije. (Symbolbild/NAG)

Brandenburgov sud: Maskiranje mora ostati - zabrana montaže!

Brandenburg, Deutschland - 28. lipnja 2025. godine, trenutna odluka Ustavnog suda u Brandenburgu izazvala je senzaciju. Suci su proglasili obvezu maske iz 2020. godine, koja je uvedena tijekom pandemije korone, prema parlamentarnoj grupi AFD kao tužba državne kontrole. Suprotno tome, zabranu sastanka proglašena je tada neustavnim javnim i privatnim događajima. To bi moglo imati daleke posljedice za buduće propise za borbu protiv mjera zaštite zdravstvene zaštite.

Obveza maske koju je državna vlada nametnula u svibnju 2020. godine kako bi sadržavala zdravstvene rizike, morala se koristiti za sve ljude u dobi od šest godina u trgovinama i javnom prijevozu. Pored toga, javni i privatni sastanci bili su u velikoj mjeri zabranjeni, događaji s do 50 ljudi bili su dopušteni samo na otvorenom, pod uvjetom da su odobreni.

Razvoj pravila korone

Pravni okvir za propise korone kontinuirano je prilagođen. Suci Ustavnog suda odlučili su 3. lipnja 2020. godine da su sastanci s više od 150 sudionika opet bili mogući pod određenim uvjetima, ali su ostali podložni odobrenju. Osim toga, obveza maske smatrala se privremenom u ovoj odluci.

S novim propisima koji su stupili na snagu 12. lipnja 2020. došlo je do značajnog labavljenja. Na primjer, javni i privatni događaji, poput usluga i koncerata, organizirani su s do 1.000 ljudi, dok demonstracije više nisu bile gornja granica. Međutim, minimalne udaljenosti i kontrola pristupa ostali su bitni.

Pravne posljedice i političke reakcije

S trenutnom odlukom Sud naglašava potrebu za nekim mjerama zdravstvene zaštite, dok se također dovodi u pitanje zabrana sastanka. Većina tužbe za kontrolu AFD standarda nije bila uspješna. Ovu tužbu, koja je htjela dovoditi u pitanje pravne temelje propisa Corone, suci nisu smatrali valjanim. Ako se ponekad raspravlja o pravnim sporovima o pandemijskim mjerama u javnosti, suci priznaju da je obveza za maskiranje opravdana za sadržavanje zdravstvenih rizika, što donosi dah svježeg zraka.

Kako se nastavlja s pravilima Corona u Brandenburgu, ostaje za vidjeti. Jasno je da pravni sporovi, kao i politička rasprava o ispravnoj upotrebi budućih pandemija ili zdravstvenih kriza, nisu gotovi. Za tim za kolonjske to znači da moraju i dalje ostati budni i prilagoditi se mogućim promjenama propisima.

Za više informacija o ovoj temi, o [welt] (https://www.welt.de/politik/deutschland/article256306202/corona-ichtigt-masken- masken- Skupština-war-war-war-war-war-war-war-war-war-war-war-html). (https://www.spiegel.de/panorama/justiz/Brandenburg-verlungsgericht-besta-corona-masken- after-rormencollage-tr-afd-afd-afd-afd2cc-451F-9D8DC9DC9).

Details
OrtBrandenburg, Deutschland
Quellen