Brandenburgo teismas: Maskavimas turi likti - uždraustas asamblėjos draudimas!

Brandenburgo teismas: Maskavimas turi likti - uždraustas asamblėjos draudimas!

Brandenburg, Deutschland - 2025 m. Birželio 28 d. Dabartinis Brandenburgo konstitucinio teismo sprendimas sukėlė sensaciją. Anot AFD parlamentinės grupės, kaip valstybės kontrolės ieškinio, teisėjai paskelbė kaukės įsipareigojimą nuo 2020 m., Kuris buvo įvestas Koronos pandemijos metu. Priešingai, tuo metu viešų ir privačių renginių draudimas susitikti buvo paskelbtas nekonstituciniu. Tai gali turėti tolimesnių padarinių būsimoms taisyklėms kovoti su sveikatos apsaugos priemonėmis.

2020 m. Gegužės mėn. Valstybės vyriausybės nustatytas kaukės įsipareigojimas, kad būtų galima patirti riziką sveikatai, turėjo būti naudojama visiems žmonėms nuo šešerių metų parduotuvėse ir viešajame transporte. Be to, viešieji ir privatūs susitikimai buvo daugiausia draudžiami, įvykiai, kuriuose buvo iki 50 žmonių, buvo leidžiami tik po atviru dangumi, jei jie buvo patvirtinti.

Koronos taisyklių kūrimas

Koronos taisyklių teisinė sistema buvo nuolat pritaikyta. Konstitucinio teismo teisėjai 2020 m. Birželio 3 d. Nusprendė, kad tam tikromis sąlygomis vėl buvo įmanomi susitikimai su daugiau nei 150 dalyvių, tačiau liko patvirtinti. Be to, kaukės įsipareigojimai buvo laikomi laikinais šiame sprendime.

Turint naujus reglamentus, kurie įsigaliojo 2020 m. Birželio 12 d., Buvo didelis atlaisvinimas. Pavyzdžiui, viešieji ir privatūs renginiai, tokie kaip paslaugos ir koncertai, buvo organizuoti iki 1000 žmonių, o demonstracijos nebebuvo viršutinė riba. Tačiau minimalūs atstumai ir prieigos kontrolė išliko būtini.

Teisinės pasekmės ir politinės reakcijos

Priimdamas dabartinį sprendimą, teismas pabrėžia tam tikrų sveikatos priežiūros priemonių poreikį, o taip pat abejojama draudimu susitikti. Didžioji dalis AFD standartų kontrolės ieškinio buvo nesėkmingas. Šis ieškinys, kuris norėjo suabejoti teisiniais „Corona“ taisyklių teisiniais pagrindais, teisėjai nelaikė galiojančia. Jei kartais aptariami teisiniai ginčai dėl pandeminių priemonių viešai, teisėjai pripažįsta, kad kaukės įsipareigojimai yra pateisinami patirti riziką sveikatai, o tai sukelia gryno oro įkvėpimą.

Kadangi tai tęsiasi su „Corona“ taisyklėmis Brandenburge, dar reikia pamatyti. Akivaizdu, kad teisiniai ginčai, taip pat politinės diskusijos apie teisingą būsimų pandemijų ar sveikatos krizių naudojimą nesibaigė. Kelno komandai tai reiškia, kad jie turi išlikti budrūs ir prisitaikyti prie galimų taisyklių pakeitimų.

Norėdami gauti daugiau informacijos šia tema, [Welt] (https://www.spiegel.de/panorama/justiz/Brandenburg-verlungsgericht-besta-corona-masken- po norlage-ter-Afd-afd-afd2fd2cc-451f-9d8-b48986dc2c9).