Brandenburgas tiesa: maskēšanai ir jāpaliek - montāžas aizliegums.

Brandenburgas tiesa: maskēšanai ir jāpaliek - montāžas aizliegums.

Brandenburg, Deutschland - 2025. gada 28. jūnijā pašreizējais Brandenburgas konstitucionālās tiesas lēmums izraisīja sensāciju. Saskaņā ar AFD parlamentāro grupu kā valsts kontroles tiesas prāvu paziņoja par maskas saistībām no 2020. gada, kas tika ieviesta Koronas pandēmijas laikā. Turpretī sanāksmes aizliegums tajā laikā tika pasludināts par antikonstitucionālu ar publiskiem un privātiem pasākumiem. Tam varētu būt tālejošas sekas turpmākajiem noteikumiem, lai apkarotu veselības aizsardzības pasākumus.

Maskas saistības, ko valsts valdība uzlika 2020. gada maijā, lai ierobežotu riskus par veselību, bija jāizmanto visiem cilvēkiem no sešu gadu vecuma veikalos un sabiedriskajā transportā. Turklāt publiskās un privātās sanāksmes lielākoties bija aizliegtas, pasākumi ar līdz 50 cilvēkiem tika atļauti tikai brīvā dabā, ja viņi ir apstiprināti.

Koronas noteikumu izstrāde

Koronas noteikumu likumīgais ietvars tika nepārtraukti pielāgots. Konstitucionālās tiesas tiesneši 2020. gada 3. jūnijā nolēma, ka tikšanās ar vairāk nekā 150 dalībniekiem atkal ir iespējamas noteiktos nosacījumos, bet tās joprojām ir pakļautas apstiprināšanai. Turklāt maskas saistības šajā lēmumā tika uzskatītas par īslaicīgām.

Ar jaunajiem noteikumiem, kas stājās spēkā 2020. gada 12. jūnijā, bija ievērojama atslābināšana. Piemēram, publiskie un privātie pasākumi, piemēram, pakalpojumi un koncerti, tika organizēti ar līdz 1000 cilvēkiem, savukārt demonstrācijas vairs nebija augšējā robeža. Tomēr minimālie attālumi un piekļuves kontrole joprojām bija būtiska.

Juridiskās sekas un politiskās reakcijas

Ar pašreizējo lēmumu tiesa uzsver nepieciešamību pēc dažiem veselības aprūpes pasākumiem, kamēr tiek apšaubīts arī sanāksmes aizliegums. Lielākā daļa AFD standartu kontrolē tiesas prāvu, kas bija neveiksmīga. Šī tiesas prāva, kas vēlējās apšaubīt Koronas noteikumu juridiskos pamatus, tiesneši netika uzskatīti par spēkā esošiem. Ja dažreiz tiek apspriesti juridiskie strīdi par pandēmiskajiem pasākumiem publiski, tiesneši atzīst, ka maskas saistības ir pamatotas, lai ierobežotu riskus par veselību, kas rada svaiga gaisa elpu.

Tā kā tas notiek ar Corona noteikumiem Brandenburgā, tas joprojām ir jāredz. Ir skaidrs, ka juridiskie strīdi, kā arī politiskās debates par pareizu turpmāko pandēmiju vai veselības krīžu izmantošanu nav beigušās. Ķelnes komandai tas nozīmē, ka viņiem jāturpina palikt modriem un jāpielāgojas iespējamām izmaiņām noteikumos.

Lai iegūtu papildinformāciju par šo tēmu, vietnē [welt] (https://www.welt.de/politik/deutschland/article256306202/corona-ichtigt-masken- Masken- Asambleja-war-war-war-war-war-war-html) kā aku [Spiegel] (https://www.spiegel.de/panorama/justiz/Brandenburg-verlungsgericht-besta-corona-masken- Afternormencollage-ter-afd-afd-afd-afd2fd2cc-451f-9d8-b48986dc2c9).