Curtea lui Brandenburg: Maskingul trebuie să rămână - interdicția de a se aduna!

Curtea lui Brandenburg: Maskingul trebuie să rămână - interdicția de a se aduna!

Brandenburg, Deutschland - La 28 iunie 2025, o decizie actuală a Curții Constituționale Brandenburg a provocat o senzație. Judecătorii au declarat obligația de mască din 2020, care a fost introdusă în timpul pandemiei Corona, potrivit unui grup parlamentar AFD ca proces de control al statului. În schimb, interdicția de întâlnire a fost declarată neconstituțională de evenimentele publice și private la acea vreme. Acest lucru ar putea avea consecințe cu mult timp pentru reglementările viitoare pentru combaterea măsurilor de protecție a sănătății.

obligația de mască impusă de guvernul de stat în mai 2020 pentru a conține riscuri pentru sănătate, trebuia să fie folosită pentru toți persoanele de la vârsta de șase ani în magazine și transport public. În plus, întâlnirile publice și private au fost în mare parte interzise, ​​evenimentele cu până la 50 de persoane au fost permise doar în aer liber, cu condiția să fie aprobate.

Dezvoltarea regulilor Corona

Cadrul legal pentru reglementările Corona a fost adaptat continuu. Judecătorii Curții Constituționale au decis la 3 iunie 2020 că întâlnirile cu peste 150 de participanți au fost din nou posibile în anumite condiții, dar au rămas supuși aprobării. În plus, obligația de mască a fost considerată temporară în această decizie.

Cu noile reglementări care au intrat în vigoare la 12 iunie 2020, au existat o slăbire semnificativă. De exemplu, evenimentele publice și private, cum ar fi serviciile și concertele, au fost organizate cu până la 1.000 de oameni, în timp ce demonstrațiile nu mai erau o limită superioară. Cu toate acestea, distanțele minime și controlul accesului au rămas esențiale.

consecințe legale și reacții politice

Cu decizia actuală, instanța subliniază necesitatea unor măsuri de îngrijire a sănătății, în timp ce interdicția de întâlnire este de asemenea pusă la îndoială. Majoritatea procesului de control al standardelor AFD nu a reușit. Acest proces, care dorea să pună la îndoială fundamentele legale ale reglementărilor Corona, nu a fost considerat a fi valabil de către judecători. Dacă sunt discutate uneori disputele legale cu privire la măsurile pandemice în public, judecătorii recunosc că obligația de mască este justificată pentru a conține riscuri pentru sănătate, ceea ce aduce un suflu de aer curat.

Pe măsură ce continuă cu regulile Corona din Brandenburg, rămâne de văzut. Este clar că litigiile legale, precum și dezbaterea politică cu privire la utilizarea corectă a viitoarelor pandemii sau crize de sănătate nu s -au terminat. Pentru echipa din Köln, acest lucru înseamnă că trebuie să rămână în continuare vigilenți și să se adapteze la posibile modificări ale reglementărilor.

Pentru mai multe informații despre acest subiect, pe [WELT] (https://www.welt.de/politik/deutschland/article256306202/corona-ichtigt-masken- Masken- asamblare-war-war-war-war-war-war-war-html) ca fiind [Spiegel] .