勃兰登堡的法院：必须保留掩盖 - 禁止大会的禁令！

勃兰登堡的法院：必须保留掩盖 - 禁止大会的禁令！

Brandenburg, Deutschland - 2025年6月28日，勃兰登堡宪法法院目前的裁决引起了轰动。法官宣布了2020年的面具义务，该义务是在科罗纳大流行期间引入的。相比之下，当时的公共事件和私人活动宣布对会议的禁令违宪。这可能会对未来的法规产生远距离对抗健康保护措施的后果。

州政府于2020年5月施加的面具义务以遏制健康风险，必须用于六岁的所有商店和公共交通工具。此外，在很大程度上禁止公开和私人会议，只要获得批准，只有在露天才允许有多达50人的活动。

电晕规则的制定

Corona法规的法律框架是不断适应的。宪法法院的法官于2020年6月3日裁定，在某些条件下再次有可能与150多名参与者举行会议，但仍获得批准。此外，在此决定中，面具义务被认为是暂时的。

随着2020年6月12日生效的新法规，散发着巨大的放松。例如，公共和私人活动，例如服务和音乐会，最多有1000人，而示威不再是上限。但是，最小距离和对访问的控制仍然是必不可少的。

法律后果和政治反应

根据当前的裁决，法院强调了采取某些医疗保健措施的必要性，而禁止会议的禁令也受到质疑。大多数AFD标准控制诉讼都没有成功。这项诉讼希望质疑电晕法规的法律基础，法官认为这不是有效的。如果有时讨论有关公众大流行措施的法律纠纷，法官承认，面具义务是有理由遏制健康风险的，这会带来新鲜空气的呼吸。

随着勃兰登堡的Corona规则的持续，这还有待观察。显然，法律纠纷以及有关未来大流行或健康危机正确使用的政治辩论还没有结束。对于科隆团队来说，这意味着他们必须继续保持警惕并适应法规的可能更改。

有关此主题的更多信息，请访问[welt]（https://www.welt.de/politik/politik/deutschland/article256306202/corona-ichtigt-masken-masken-masken- masasken-- amasken-- war-war-war-war-war-war-war-war-war-war-war-war-war-war-war-war-war-war-war-war-war-war-war-war-war-war-war-html） （https://www.spiegel.de/panorama/justiz/Brandenburg-verlungsgericht-besta-corona-corona-masken--normencollage-normencollage-ter-ter-ter-afd-afd-afd-afd-afd-afd-afd-afd-afd-fd2f2cc--451f-451f-9d8-b489898988688686dc2c2c9）。