勃兰登堡的SPD正在考虑AFD禁令：大多数公民怀疑！

Veröffentlicht:

Von: NAG Redaktion

Brandenburg diskutiert ein AfD-Verbot: Umfragen zeigen unterschiedliche Meinungen, während rechtsextreme Einstufungen erhitzt debattiert werden.
勃兰登堡讨论了一个AFD禁令：调查表现出不同的意见，而右翼极端分子则进行了辩论。 (Symbolbild/NAG)

Berlin, Deutschland - 2025年6月29日星期六，柏林将再次成为大型政治集会的环境。不仅有预计在CityCube举行的SPD联邦党会议之前，SPD的成员也有预计，而且还有许多强烈禁止德国替代方案（AFD）的举措。在座右铭“捍卫人的尊严”和“现在的AFD禁令”下，组织者呼吁采取快速行动。已经将超过1,000个明信片提交给党的会议代表，例如

该倡议的发言人马尔特·恩格勒（Malte Engeler）对AFD表示了重大关注，他将其视为致力于“法西斯秩序”的政党。贝蒂娜·克恩（Betina Kern）还计划交出一份请愿书，以支持对近120万个签名的禁令禁令。同时，SPD党会议已决定制定申请以检查禁令程序。

公众舆论和调查

根据Infratest DiMap当前的一项调查，只有35％的Brandenburgers认为AFD禁令是适当的，而58％的人对该项目持怀疑态度。选民之间对禁令的支持差异很大：84％的绿党选民，73％的左选民和59％的SPD选民是为此的，而只有2％的AFD选民倡导这种程序。 AFD州董事长雷内·斯普林格（RenéSpringer）批评了这些倡议，并要求总理迪特玛·沃德克（Dietmar Woidke）摆脱禁令计划。

Brandenburg的SPD能够在9月份在州大选中保留30.9％的选票，但目前在调查中只有23％。另一方面，AFD已从29.2％提高到32％，这触发了勃兰登堡政治景观的其他紧张局势。 Woidke强调，将AFD的分类归类为正确的极端主义者是可以理解的，但是警告冗长禁止程序的挑战。

法律背景和政治辩论

在联邦保护宪法的保护之后，该禁令的法律依据已成为焦点，将法新社归类为“有保证的权利 - 翼极端主义者”。根据 deutschlandradio ，防御性民主的概念打开了禁止民主党民主党的机会。但是，关于此分类的政治相关性有许多问题。批评者怀疑是否真的可以施加压力，并警告可能对民主产生负面影响。

勃兰登堡的内政部长卡特林·兰格（Katrin Lange）最近发布了《宪法》（JörgMüller）的负责人，被认为是丑闻。出院后，AFD被归类为右翼极端主义者。批评家指责很长时间以来对宪法的保护产生政治影响，这破坏了对机构的信任。 SPD中的这些动荡也可能使禁令的项目变得复杂。

根据律师的说法，AFD的所有成员都被视为正确的极端主义者，并讨论了他们是否可以保留多长时间。在几个联邦州开始了调查，以检查政治中AFD成员的剩余可能性。 AFD已经开始反对其分类的法律步骤。尽管如此，政治辩论仍在全面展开，而禁令的支持者越来越大。

该论点中的紧张表延伸了广泛的范围，许多投票要求对禁止聚会的基础知识进行法律检查。下一个政治步骤将是什么样的，以及SPD派对会议是否会标志着周末的决定性转折点。

Details
OrtBerlin, Deutschland
Quellen