Naujasis Brandenburgo įstatymas: aplinkosaugos asociacijos ginasi!

Naujasis Brandenburgo įstatymas: aplinkosaugos asociacijos ginasi!

Brandenburge šiuo metu intensyviai dirbame prie naujo įstatymo, kuris apribos aplinkosaugos asociacijų teisines teises. Šios priemonės tikslas – mažinti biurokratiją – iniciatyva, sulaukusi plataus palaikymo valstybės parlamente. Visos parlamentinės frakcijos, įskaitant SPD ir BSW koaliciją, sutinka, kad pakeitimai turi būti atlikti siekiant suvienodinti galiojančius reglamentus ir pagreitinti patvirtinimo procesus. Tačiau nors politikai mano, kad šie žingsniai yra būtini, aplinkosaugos asociacijos, ypač NABU, rodo didelį susirūpinimą dėl galimų pasekmių gamtosaugai.

Aplinkos ministrė Hanka Mittelstädt pabrėžia, kad įstatymo pakeitimai reiškia grįžimą prie Federalinio gamtos apsaugos įstatymo reikalavimų ir kad tik federalinis įstatymas turėtų būti svarbus teisinėms teisėms. Papildomos teisinės teisės, kurios šiuo metu egzistuoja Brandenburge, būtų panaikintos. Šį valstijos teisės priderinimą prie federalinių taisyklių koalicija apibūdina kaip būtiną siekiant sumažinti administracinę naštą ir kartu padidinti efektyvumą. Tačiau aplinkosaugos asociacijos perspėja apie centrinių dalyvavimo teisių praradimą. Pavyzdžiui, BUND Brandenburgo valstijos pirmininkė Franziska Sperfeld išreiškė susirūpinimą dėl grėsmės demokratinėms teisėms aplinkos ir gamtos apsaugos srityje.

Teisės aktų pasiūlymai ir kritiški balsai

Įstatymo projekte, kuriam jau pritarė specialus biurokratijos mažinimo komitetas, numatyta, kad gamtosaugininkų asociacijos nebeturės teisės dalyvauti nedidelę įtaką gamtai ir kraštovaizdžiui darančiuose statybų projektuose. Šis žingsnis sulaukė nemažos kritikos. Maždaug 4000 žmonių, palaikančių BUND ir NABU peticiją, baiminasi, kad tai sukels pavojų Brandenburgo aplinkos ir gamtos apsaugai. Opozicija, atstovaujama AfD ir CDU, mano, kad įstatymo projektas yra būtinas žingsnis siekiant sumažinti biurokratiją ir pagreitinti patvirtinimo procesą.

Kitas diskusijose vėl ir vėl iškylantis dalykas – teiginys, kad neefektyvios administracinės struktūros yra atsakingos už ilgus tvirtinimo procesus, o ne esamas įstatymines teises. Aplinkosaugos asociacijų atstovai politinėse diskusijose pabrėžia, kad įstatyminių teisių mažinimas nėra aplinkosaugos administravimo problemų sprendimas. Kritikoje taip pat susilaukė tokie svarbūs klausimai, kaip atleidimas nuo leidimo reikalauti plėtros miesto pakraščiuose iki 300 metrų saugomose teritorijose ir žemės ūkio fotovoltinių sistemų patvirtinimo trūkumas kraštovaizdžio apsaugos zonose.

Aplinkosaugos ieškinių kontekstas

Spaudimas aplinkosaugos politikai auga. Federalinis Konstitucinis Teismas pabrėžė kartų teisingumą siekiant didesnės klimato apsaugos. Atsižvelgiant į šiuos iššūkius, aplinkosaugos ieškiniai tampa vis svarbesni. Šiais ieškiniais siekiama priversti vyriausybes ir įmones atsakyti už įstatymų, saugančių aplinką, vykdymą. Oeko-Institut intensyviai nagrinėja teisinę aplinkosaugos ieškinių bazę ir nagrinėja jų svarbą klimato ir aplinkos apsaugai nacionaliniu ir tarptautiniu lygiu. Todėl būtinybė apsaugoti aplinkosaugos asociacijų teises taip pat gali būti labai svarbi būsimų teisinių pokyčių kontekste.

Apskritai galima teigti, kad Brandenburge planuojamas įstatymas galėtų ne tik sumažinti biurokratines kliūtis, bet ir išbandyti pagrindines teises aplinkos ir gamtos apsaugos srityje. Ginčas dėl aplinkosaugos asociacijų teisių kreiptis į teismą ir toliau formuos politinį Brandenburgo kraštovaizdį ir tuo pačiu paveiks visuomenės nuomonę apie natūralių buveinių apsaugą. Vieni sutelkia dėmesį į efektyvumą ir biurokratijos mažinimą, kiti kovoja, kad išlaikytų savo nuomonę ir nepažeistą aplinką.

Todėl dabartinius pokyčius ir toliau atidžiai stebės tiek politiniai veikėjai, tiek susirūpinę piliečiai, įsipareigoję saugoti savo aplinką.

Rbb24 praneša, informavo n-tv, ir Öko-Institut apšviesta sudėtingus aspektus, susijusius su planuojamais pokyčiais Brandenburge.