Brandenburský nový zákon: environmentálne združenia v defenzíve!

Brandenburský nový zákon: environmentálne združenia v defenzíve!

V Brandenbursku momentálne usilovne pracujeme na novom zákone, ktorý obmedzí zákonné práva environmentálnych združení. Cieľom tohto opatrenia je zníženie byrokracie, iniciatíva, ktorá našla širokú podporu v štátnom parlamente. Všetky poslanecké kluby vrátane koalície SPD a BSW sa zhodujú v tom, že zmeny je potrebné vykonať s cieľom štandardizovať súčasné predpisy a urýchliť schvaľovacie procesy. No zatiaľ čo politici považujú tieto kroky za nevyhnutné, environmentálne združenia, najmä NABU, prejavujú veľké obavy z možných následkov na ochranu prírody.

Ministerka životného prostredia Hanka Mittelstädtová zdôrazňuje, že zmeny zákona predstavujú návrat k požiadavkám spolkového zákona o ochrane prírody a že pre zákonné práva by mal byť relevantný len federálny zákon. Dodatočné zákonné práva, ktoré v súčasnosti existujú v Brandenbursku, by boli zrušené. Toto približovanie štátneho práva federálnym predpisom označuje koalícia za nevyhnutné pre zníženie administratívnej záťaže a zároveň zvýšenie efektivity. Environmentálne asociácie však varujú pred stratou centrálnych participačných práv. Napríklad štátna predsedníčka BUND Brandenburg Franziska Sperfeld vyjadrila znepokojenie nad ohrozením demokratických práv v oblasti ochrany životného prostredia a prírody.

Legislatívne návrhy a kritické hlasy

Návrh zákona, ktorý už schválil osobitný výbor na zníženie byrokracie, stanovuje, že združenia na ochranu prírody už nebudú mať právo podieľať sa na stavbách s malým dopadom na prírodu a krajinu. Tento krok sa stretol so značnou kritikou. Približne 4000 ľudí, ktorí podporujú petíciu BUND a NABU, sa obávajú, že ohrozí ochranu životného prostredia a prírody v Brandenbursku. Opozícia zastúpená AfD a CDU vníma návrh zákona ako nevyhnutný krok k zníženiu byrokracie a zrýchleniu schvaľovacieho procesu.

Ďalším bodom, ktorý sa v diskusiách znovu a znovu objavuje, je tvrdenie, že za dlhé schvaľovacie procesy sú zodpovedné neefektívne administratívne štruktúry, nie existujúce zákonné práva. Zástupcovia environmentálnych združení v politickej diskusii upozorňujú, že znižovanie zákonných nárokov nie je riešením problémov v správe životného prostredia. Svoje miesto v kritike našli aj relevantné body, ako napríklad výnimka zo súhlasu pre zástavbu na okraji mesta do 300 metrov v chránených územiach a chýbajúce schválenie poľnohospodárskych fotovoltických systémov v chránených krajinných oblastiach.

Kontext environmentálnych žalôb

Tlak na environmentálnu politiku rastie. Spolkový ústavný súd zdôraznil medzigeneračnú spravodlivosť pre väčšiu ochranu klímy. Vzhľadom na tieto výzvy sú environmentálne súdne spory čoraz dôležitejšie. Tieto žaloby sa snažia prinútiť vlády a spoločnosti k zodpovednosti za presadzovanie zákonov, ktoré chránia životné prostredie. Oeko-Institut sa intenzívne zaoberá právnym rámcom environmentálnych žalôb a skúma ich význam pre ochranu klímy a životného prostredia na národnej a medzinárodnej úrovni. Potreba ochrany práv environmentálnych združení by preto mohla byť kľúčová aj v kontexte nadchádzajúcich právnych zmien.

Celkovo možno povedať, že pripravovaný zákon v Brandenbursku by mohol nielen znížiť byrokratické prekážky, ale aj otestovať základné práva v oblasti životného prostredia a ochrany prírody. Spor o práva environmentálnych združení žalovať bude naďalej formovať politickú krajinu v Brandenbursku a zároveň ovplyvňovať verejnú mienku o ochrane prírodných biotopov. Zatiaľ čo niektorí sa zameriavajú na efektívnosť a znižovanie byrokracie, iní bojujú o to, aby si udržali svoj názor a zachovali si neporušené prostredie.

Súčasný vývoj preto budú aj naďalej pozorne sledovať tak politickí aktéri, ako aj zainteresovaní občania, ktorí sa zaviazali chrániť svoje životné prostredie.

Informuje o tom rbb24, Informovala n-tv, a Öko-Institut osvetlený komplexné aspekty okolo plánovaných zmien v Brandenbursku.