Brandenburški novi zakon: okoljska združenja v obrambi!

Brandenburški novi zakon: okoljska združenja v obrambi!

V Brandenburgu trenutno trdo delamo na novem zakonu, ki bo omejil zakonite pravice okoljskih združenj. Cilj tega ukrepa je zmanjšanje birokracije, pobuda, ki je našla široko podporo v državnem parlamentu. Vse poslanske skupine, vključno s koalicijo SPD in BSW, se strinjajo, da so spremembe potrebne zaradi poenotenja veljavnih predpisov in pospeševanja postopkov potrjevanja. Toda medtem ko politiki menijo, da so ti koraki nujni, okoljska združenja, zlasti NABU, kažejo veliko zaskrbljenost zaradi možnih posledic za ohranjanje narave.

Ministrica za okolje Hanka Mittelstädt poudarja, da spremembe zakona pomenijo vrnitev k zahtevam zveznega zakona o ohranjanju narave in da bi moral biti za zakonite pravice relevanten samo zvezni zakon. Dodatne zakonske pravice, ki trenutno obstajajo v Brandenburgu, bi bile odpravljene. To približevanje državne zakonodaje zveznim predpisom koalicija opisuje kot nepogrešljivo za zmanjšanje administrativnih bremen in hkrati povečanje učinkovitosti. Okoljevarstvena društva pa opozarjajo na izgubo centralne participacijske pravice. Na primer, deželna predsednica BUND Brandenburg, Franziska Sperfeld, je izrazila zaskrbljenost zaradi ogroženosti demokratičnih pravic pri ohranjanju okolja in narave.

Zakonodajni predlogi in kritični glasovi

Predlog zakona, ki ga je posebna komisija za zmanjševanje birokracije že potrdila, določa, da naravovarstvena društva ne bodo več imela pravice sodelovati pri gradbenih projektih z majhnim vplivom na naravo in krajino. Ta korak je naletel na precejšnje kritike. Približno 4000 ljudi, ki podpirajo peticijo BUND in NABU, se boji, da bo ogrozila varstvo okolja in narave v Brandenburgu. Opozicija, ki jo predstavljata AfD in CDU, osnutek zakona vidi kot nujen korak za zmanjšanje birokracije in pospešitev postopka odobritve.

Druga točka, ki se vedno znova pojavlja v razpravah, je trditev, da so za dolge postopke odobritve odgovorne neučinkovite upravne strukture in ne obstoječe zakonske pravice. V politični razpravi predstavniki okoljevarstvenih združenj poudarjajo, da zmanjševanje zakonskih pravic ni rešitev za probleme znotraj okoljske uprave. V kritikah so našli tudi pomembne točke, kot je izvzetje iz soglasij za gradnje na obrobju mesta do 300 metrov v zavarovanih območjih in pomanjkanje soglasij za kmetijske fotovoltaične sisteme na varstvenih območjih krajine.

Kontekst okoljskih tožb

Pritisk na okoljsko politiko narašča. Zvezno ustavno sodišče je poudarilo medgeneracijsko pravičnost za večjo zaščito podnebja. Glede na te izzive postajajo okoljske tožbe vse bolj pomembne. S temi tožbami se želi zahtevati od vlad in podjetij, da so odgovorne za uveljavljanje zakonov, ki varujejo okolje. Oeko-Institut se intenzivno ukvarja s pravnim okvirom okoljskih tožb in proučuje njihov pomen za varstvo podnebja in okolja na nacionalni in mednarodni ravni. Potreba po zaščiti pravic okoljskih združenj bi zato lahko bila ključna tudi v kontekstu prihajajočih zakonskih sprememb.

Na splošno lahko rečemo, da načrtovani zakon v Brandenburgu ne bi mogel le zmanjšati birokratskih ovir, ampak tudi postaviti na preizkušnjo temeljne pravice pri ohranjanju okolja in narave. Spor o pravicah okoljskih združenj do tožbe bo še naprej oblikoval politično krajino v Brandenburgu in hkrati vplival na javno mnenje o varstvu naravnih habitatov. Medtem ko se nekateri osredotočajo na učinkovitost in zmanjševanje birokracije, se drugi borijo za ohranitev svojega mnenja in neokrnjeno okolje.

Trenutni razvoj bodo torej še naprej pozorno spremljali tako politični akterji kot zaskrbljeni državljani, ki so zavezani varovanju svojega okolja.

poroča rbb24, n-tv obveščena, in Öko-Institut osvetljen kompleksne vidike načrtovanih sprememb v Brandenburgu.