勃兰登堡新法：环保协会处于守势！

勃兰登堡新法：环保协会处于守势！

在勃兰登堡，我们目前正在努力制定一项新法律，该法律将限制环保协会的合法权利。这项措施的目的是减少官僚主义，这一举措得到了州议会的广泛支持。所有议会团体，包括社民党和 BSW 联盟，都同意必须做出改变，以标准化现行法规并加快审批流程。尽管政客们认为这些措施是必要的，但环保协会，尤其是 NABU，却对自然保护可能产生的后果表示了极大的担忧。

环境部长汉卡·米特尔施塔特（Hanka Mittelstädt）强调，法律的修改代表了对《联邦自然保护法》要求的回归，只有联邦法律才与合法权利相关。勃兰登堡目前存在的其他合法权利将被废除。联盟认为，州法律与联邦法规的这种近似对于减轻行政负担并同时提高效率是必不可少的。然而，环保协会警告中央参与权的丧失。例如，BUND Brandenburg 的州主席 Franziska Sperfeld 对环境和自然保护方面的民主权利受到的威胁表示担忧。

立法提案和批评声音

该法律草案已获得减少官僚主义特别委员会的批准，规定自然保护协会将不再有权参与对自然和景观影响较小的建设项目。这一举措遭到了相当多的批评。支持 BUND 和 NABU 请愿的大约 4,000 人担心这会危及勃兰登堡的环境和自然保护。以德国选择党和基民盟为代表的反对派认为该法律草案是减少官僚主义和加快审批流程的必要步骤。

讨论中反复出现的另一点是，低效的行政结构导致了漫长的审批流程，而不是现有的合法权利。在政治争论中，环保协会代表指出，减少合法权利并不是解决环保管理问题的办法。城镇郊区保护区内300米以内开发免审批、景观保护区内农业光伏系统不予审批等相关问题也受到诟病。

环境诉讼的背景

环境政策的压力越来越大。联邦宪法法院强调代际正义以加强气候保护。鉴于这些挑战，环境诉讼变得越来越重要。这些诉讼旨在让政府和公司负责执行保护环境的法律。生态研究所深入研究环境诉讼的法律框架，并研究其在国家和国际层面对气候和环境保护的重要性。因此，在即将到来的法律变革的背景下，保护环境协会权利的必要性也至关重要。

总体而言，可以说勃兰登堡计划中的法律不仅可以减少官僚障碍，而且还可以考验环境和自然保护方面的基本权利。关于环保协会起诉权的争议将继续影响勃兰登堡州的政治格局，同时影响公众对自然栖息地保护的看法。有些人注重效率和减少官僚主义，而另一些人则努力维持自己的发言权和完整的环境。

因此，政治行为者和致力于保护环境的相关公民将继续密切关注当前的事态发展。

rbb24 报告, n-tv通知 ， 和 Öko-Institut 照明 围绕勃兰登堡计划的变化的复杂方面。