Cottbusský soud zamítl naléhavou žádost o pomoc na ochranu životního prostředí proti LEAG
Správní soud Cottbus zamítá naléhavou žádost Deutsche Umwelthilfe o restrukturalizaci Leag.

Cottbusský soud zamítl naléhavou žádost o pomoc na ochranu životního prostředí proti LEAG
Správní soud v Chotěbuzi dne 25. září 2025 zamítl naléhavou žádost Deutsche Umwelthilfe (DUH), která směřovala proti Státnímu úřadu pro hornictví, geologii a suroviny (LBGR). Cílem žádosti bylo přesvědčit LBGR, aby požadovala od společnosti Lausitzer Energie AG (Leag) dodatečná opatření finančního zabezpečení za účelem zajištění peněz na rekultivaci povrchového dolu Jänschwalde. Environmental Aid vyjádřil obavy ohledně restrukturalizace Leag a možných negativních dopadů na životní prostředí. Tyto obavy sdílí i Greenpeace, která se na urgentní žádosti rovněž podílela a vyzývá spolkové země Sasko a Braniborsko, aby požádaly o ochranu před věřiteli. V tiskové zprávě DUH vysvětluje, že restrukturalizace by mohla připravit skupinu Leag až o dvě miliardy eur v aktivech a že v důsledku toho bude vlastní kapitál společnosti Lausitz Energie Eisenbahn AG (LE-B) snížen o 82 procent. Tento vývoj by mohl mít významné finanční důsledky a ohrozit dlouhodobou bezpečnost rekultivačních opatření.
Správní soud názor ekologických sdružení nesdílel a žádost zamítl. Proti tomuto rozhodnutí lze podat stížnost k Vyššímu správnímu soudu v Berlíně-Brandenburgu. Lhůta pro podání žádosti o ochranu před věřiteli je 1. října 2025, což podtrhuje naléhavost věci.
Kritika rekultivací a její důsledky
Restrukturalizační plány společnosti Leag přicházejí v kontextu intenzivní diskuse o důsledcích těžby hnědého uhlí a rekultivací. Podle Bund-nrw bylo povrchovou těžbou zasaženo přes 33 000 hektarů hnědého uhlí v Porýní. 2021. Z těchto ploch se podařilo znovu využít pouze 23 876 hektarů, přičemž dlouhodobé ekologické důsledky vzbuzují vážné obavy. Ztráta úrodné půdy, vážné zásahy do bilance podzemních vod a nenapravitelné ztráty lesních ploch jsou jen některé z bodů, na které upozornili odborníci na životní prostředí.
Debata o rekultivaci také vyvolává otázky ohledně kvality obnovovaných půd. Takzvané panenské půdy často nedosahují zemědělských a ekologických kvalit, které měly původní půdy. V důsledku toho se zdravé ekologické zemědělství v průběhu let stane spíše utopií než realitou, což může představovat velké výzvy zejména pro region a jeho obyvatele.
Ekologické organizace varují
Deutsche Umwelthilfe a Greenpeace nadále varují, že současný vývoj kolem Leag a pokračující těžba hnědého uhlí překračuje ekologické limity. Pohled do historie renaturace ukazuje, že předchozí pokusy o znovuzalesnění po druhé světové válce často neměly kýžený úspěch – což je důležité poučení z minulosti, které je třeba vzít v úvahu.
Stručně řečeno, zbývá říci, že naléhavá žádost o podporu na ochranu životního prostředí byla zamítnuta, ale problémy a výzvy spojené s lignitem a rekultivací se v žádném případě nezmenšují. Otázkou tedy zůstává, jak na to chtějí odpovědní reagovat, aby sladili jak ekonomické zájmy, tak ochranu životního prostředí. Nadcházející týdny a měsíce mohou být pro budoucnost regionu klíčové.