Kotbuso teismas atmeta skubią paraišką dėl pagalbos aplinkai prieš LEAG

Kotbuso teismas atmeta skubią paraišką dėl pagalbos aplinkai prieš LEAG

2025 m. rugsėjo 25 d. Kotbuso administracinis teismas atmetė skubų Deutsche Umwelthilfe (DUH) prašymą, kuris buvo nukreiptas prieš Valstybinį kalnakasybos, geologijos ir žaliavų biurą (LBGR). Paraiška buvo siekiama įtikinti LBGR reikalauti iš Lausitzer Energie AG (Leag) papildomų finansinio saugumo priemonių, kad būtų užtikrinta pinigų Jänschwalde atviros kasyklos rekultivacijai. Aplinkosaugos pagalba išreiškė susirūpinimą dėl Leag restruktūrizavimo ir galimo neigiamo poveikio aplinkai. „Greenpeace“, kuri taip pat dalyvavo teikiant skubią paraišką ir ragina Saksonijos bei Brandenburgo federacines žemes kreiptis dėl kreditorių apsaugos, taip pat pritaria šiems susirūpinimui. Pranešime spaudai DUH aiškina, kad dėl restruktūrizavimo „Leag Group“ gali netekti iki dviejų milijardų eurų turto ir dėl to Lausitz Energie Eisenbahn AG (LE-B) nuosavas kapitalas sumažės 82 proc. Šie pokyčiai gali turėti didelių finansinių pasekmių ir kelti pavojų ilgalaikiam rekultivavimo priemonių saugumui.

Administracinis teismas nepritarė aplinkosauginių asociacijų požiūriui ir pareiškimą atmetė. Dėl šio sprendimo galima skųstis Berlyno-Brandenburgo aukštesniajam administraciniam teismui. Prašymo dėl kreditoriaus gynimo pateikimo terminas yra 2025 m. spalio 1 d., o tai pabrėžia klausimo skubumą.

Rekultivavimo ir jo pasekmių kritika

„Leag“ restruktūrizavimo planai pateikiami intensyvios diskusijos apie lignito kasybos ir rekultivavimo pasekmes kontekste. Remiantis Bund-nrw, daugiau nei 33 000 hektarų Reino krašte nukentėjo nuo atviros žemės. 2021 m. Iš šių plotų tik 23 876 hektarai vėl tapo tinkami naudoti, o ilgalaikės ekologinės pasekmės kelia rimtą susirūpinimą. Derlingo dirvožemio praradimas, rimtas kišimasis į požeminio vandens balansą ir nepataisomi miškų plotų praradimai – tai tik dalis aplinkos ekspertų iškeltų dalykų.

Diskusijos dėl melioracijos taip pat kelia klausimų dėl atkurtų dirvožemių kokybės. Vadinamieji grynieji dirvožemiai dažnai nepasiekia tų žemdirbystės ir ekologinių savybių, kokias turėjo pirminis dirvožemis. Dėl to sveikas ekologinis ūkininkavimas bėgant metams taps labiau utopija nei realybe, o tai gali sukelti didelių iššūkių, ypač regionui ir jo gyventojams.

Aplinkosaugos organizacijos perspėja

„Deutsche Umwelthilfe“ ir „Greenpeace“ ir toliau perspėja, kad dabartiniai įvykiai, susiję su Leag ir vykstančia rusvųjų anglių kasyba, viršija ekologines ribas. Žvilgtelėjus į atkūrimo istoriją matyti, kad ankstesni po Antrojo pasaulinio karo bandymai atkurti mišką dažnai nepasiekdavo norimos sėkmės – tai svarbi praeities pamoka, į kurią reikia atsižvelgti.

Apibendrinant, belieka pasakyti, kad skubi paraiška aplinkosaugai gauti buvo atmesta, tačiau problemos ir iššūkiai, susiję su rusvosios anglies ir rekultivavimu, jokiu būdu nemažėja. Todėl lieka klausimas, kaip atsakingi asmenys nori į tai reaguoti, kad būtų suderinti ekonominiai interesai ir aplinkos apsauga. Ateinančios savaitės ir mėnesiai gali būti itin svarbūs regiono ateičiai.