De rechtbank van Cottbus wijst de dringende aanvraag voor milieusteun tegen LEAG af

De rechtbank van Cottbus wijst de dringende aanvraag voor milieusteun tegen LEAG af

Op 25 september 2025 verwierp de Administratieve Rechtbank van Cottbus een dringend verzoek van Deutsche Umwelthilfe (DUH), gericht tegen het Staatsbureau voor Mijnbouw, Geologie en Grondstoffen (LBGR). Het doel van de aanvraag was om de LBGR ervan te overtuigen aanvullende financiële zekerheidsmaatregelen te eisen van Lausitzer Energie AG (Leag) om geld veilig te stellen voor de hercultivering van de dagbouwmijn van Jänschwalde. Environmental Aid uitte zijn bezorgdheid over de herstructurering van Leag en de mogelijke negatieve effecten op het milieu. Ook Greenpeace, dat betrokken was bij de spoedaanvraag en de deelstaten Saksen en Brandenburg oproept om schuldeisersbescherming aan te vragen, deelt deze zorgen. In een persbericht legt de DUH uit dat de herstructurering de Leag Group tot twee miljard euro aan activa zou kunnen ontnemen en dat als gevolg daarvan het eigen vermogen van Lausitz Energie Eisenbahn AG (LE-B) met 82 procent zal worden verminderd. Deze ontwikkelingen kunnen aanzienlijke financiële gevolgen hebben en de veiligheid van de hercultiveringsmaatregelen op lange termijn in gevaar brengen.

De bestuursrechter deelde het standpunt van de milieuverenigingen niet en wees de aanvraag af. Tegen dit besluit kan een klacht worden ingediend bij de Hogere Administratieve Rechtbank Berlijn-Brandenburg. De deadline voor het indienen van een claim voor schuldeisersbescherming is 1 oktober 2025, wat de urgentie van de zaak onderstreept.

Kritiek op recultivatie en de gevolgen ervan

De herstructureringsplannen van Leag komen in de context van een intensieve discussie over de gevolgen van de bruinkoolwinning en hercultivering. Volgens Bund-nrw was eind 2010 ruim 33.000 hectare land in het Rijnland getroffen door bruinkoolwinning in de open lucht. 2021. Van deze gebieden is slechts 23.876 hectare weer bruikbaar gemaakt, terwijl de ecologische gevolgen op de lange termijn ernstige zorgen baren. Het verlies van vruchtbare grond, ernstige verstoring van de grondwaterbalans en onherstelbare verliezen aan bosgebieden zijn slechts enkele van de punten die door milieudeskundigen naar voren worden gebracht.

Het debat over landaanwinning roept ook vragen op over de kwaliteit van de herstelde bodems. De zogenaamde maagdelijke bodems bereiken vaak niet de agrarische en ecologische kwaliteiten die de oorspronkelijke bodems bezaten. Als gevolg hiervan zal een gezonde biologische landbouw in de loop der jaren meer een utopie dan een realiteit worden, wat grote uitdagingen kan opleveren, vooral voor de regio en haar bewoners.

Milieuorganisaties waarschuwen

Deutsche Umwelthilfe en Greenpeace blijven waarschuwen dat de huidige ontwikkelingen rond de Leag en de voortdurende bruinkoolwinning de ecologische grenzen overschrijden. Een blik op de geschiedenis van de renaturatie laat zien dat eerdere herbebossingspogingen na de Tweede Wereldoorlog vaak niet het gewenste succes hadden - een belangrijke les uit het verleden waarmee rekening moet worden gehouden.

Samenvattend kan worden gezegd dat de dringende aanvraag voor milieusteun is afgewezen, maar de problemen en uitdagingen rond bruinkool en hercultivering zijn er geenszins kleiner op geworden. De vraag blijft dus hoe de verantwoordelijken hierop willen reageren om zowel economische belangen als milieubescherming met elkaar te verzoenen. De komende weken en maanden kunnen cruciaal zijn voor de toekomst van de regio.