Sąd w Cottbusie odrzuca pilny wniosek o pomoc na ochronę środowiska przeciwko LEAG

Sąd w Cottbusie odrzuca pilny wniosek o pomoc na ochronę środowiska przeciwko LEAG

W dniu 25 września 2025 roku Sąd Administracyjny w Cottbus odrzucił pilny wniosek Deutsche Umwelthilfe (DUH), skierowany przeciwko Państwowemu Urzędowi ds. Górnictwa, Geologii i Surowców (LBGR). Celem wniosku było nakłonienie LBGR do zażądania od Lausitzer Energie AG (Leag) dodatkowych zabezpieczeń finansowych w celu zabezpieczenia środków pieniężnych na rekultywację kopalni odkrywkowej Jänschwalde. Organizacja Environmental Aid wyraziła obawy dotyczące restrukturyzacji Leag i możliwego negatywnego wpływu na środowisko. Greenpeace, który również brał udział w pilnym wniosku i wzywa kraje związkowe Saksonia i Brandenburgia do ubiegania się o ochronę wierzycieli, również podziela te obawy. W komunikacie prasowym DUH wyjaśnia, że ​​restrukturyzacja może pozbawić Grupę Leag aż do dwóch miliardów euro aktywów i w rezultacie kapitał własny Lausitz Energie Eisenbahn AG (LE-B) zostanie zmniejszony o 82 procent. Zmiany te mogą mieć poważne konsekwencje finansowe i zagrozić długoterminowemu bezpieczeństwu działań rekultywacyjnych.

Sąd administracyjny nie podzielił stanowiska stowarzyszeń ekologicznych i odrzucił wniosek. Na tę decyzję można złożyć skargę do Wyższego Sądu Administracyjnego Berlin-Brandenburgia. Termin na złożenie wniosku o ochronę wierzycieli upływa 1 października 2025 roku, co podkreśla pilność sprawy.

Krytyka rekultywacji i jej konsekwencje

Plany restrukturyzacyjne Leagu wpisują się w kontekst intensywnej dyskusji na temat konsekwencji wydobycia i rekultywacji węgla brunatnego. Według Bund-nrw do końca odkrywkowego wydobycia węgla brunatnego dotkniętych było ponad 33 000 hektarów gruntów w Nadrenii 2021. Z tych obszarów ponownie oddano do użytku jedynie 23 876 hektarów, a długoterminowe konsekwencje ekologiczne budzą poważne obawy. Utrata żyznych gleb, poważne zakłócenia równowagi wód gruntowych i nieodwracalne straty obszarów leśnych to tylko niektóre z kwestii podnoszonych przez ekspertów ds. ochrony środowiska.

Debata na temat rekultywacji rodzi także pytania o jakość rekultywowanych gleb. Tak zwane gleby dziewicze często nie osiągają walorów rolniczych i ekologicznych, jakie posiadały gleby pierwotne. W rezultacie zdrowe rolnictwo organiczne na przestrzeni lat stanie się bardziej utopią niż rzeczywistością, co może stanowić poważne wyzwania, zwłaszcza dla regionu i jego mieszkańców.

Organizacje ekologiczne ostrzegają

Deutsche Umwelthilfe i Greenpeace w dalszym ciągu ostrzegają, że obecny rozwój sytuacji wokół Leag i trwające wydobycie węgla brunatnego przekraczają granice ekologiczne. Spojrzenie na historię renaturyzacji pokazuje, że wcześniejsze próby ponownego zalesiania podejmowane po drugiej wojnie światowej często nie kończyły się pożądanym sukcesem – jest to ważna lekcja z przeszłości, którą należy wziąć pod uwagę.

Podsumowując, należy stwierdzić, że pilny wniosek o pomoc na ochronę środowiska został odrzucony, ale problemy i wyzwania związane z węglem brunatnym i rekultywacją wcale nie maleją. Pozostaje zatem pytanie, jak osoby odpowiedzialne chcą na to zareagować, aby pogodzić interesy gospodarcze i ochronę środowiska. Najbliższe tygodnie i miesiące mogą być kluczowe dla przyszłości regionu.