التزام الحياد في الخدمة المدنية: حظر الحجاب المثير للجدل!
التزام الحياد في الخدمة المدنية: حظر الحجاب المثير للجدل!
Cottbus, Deutschland - يسبب موضوع حساس حاليًا ضجة في الخدمة العامة: التزام الحياد للموظفين المدنيين ، وخاصة عند ارتداء الرموز الدينية مثل الحجاب. إن الالتزام بحياد الدولة ليس فقط قانونيًا ، ولكن أيضًا معضلة اجتماعية تؤثر على العديد من جوانب التعايش. في ألمانيا ، تلتزم الدولة بالتصرف بشكل محايد ، مثل
مسألة ما إذا كان يرتدي الحجاب المسموح به في مثل هذه المهن يتم التعامل معه بشكل مختلف في الولايات الفيدرالية المختلفة. في بعض المناطق ، بالكاد لا يوجد أي المتقدمين الذين يرغبون في السير هذا المسار بحجاب رأس إسلامي. برلين على وجه الخصوص براغماتية وتقرر في الحالات الفردية ما إذا كان سلام المدرسة قد يكون عرضة للخطر من ارتداء الرموز الدينية. الأسس القانونية للحياد في الخدمة المدنية ليست موحدة. في الحالات الفردية ، يجب توضيح ما إذا كان هناك حظر على الرموز الدينية في الخدمة العامة مسموحًا قانونًا. لا يمكن اشتقاق الحظر العام ، لأن هذا يتطلب لوائح قانونية ملموسة على المستويات الفيدرالية ومستوى الولايات ، مثل
توضح القرارات المهمة للمحاكم: وجدت محكمة كاسل الإدارية أن ارتداء الحجاب في الخدمة غير مقبول في ظل ظروف معينة ، لأن الحرية الدينية يجب أن تكون وراء حياد الدولة. في المقابل ، وجد الحكم الصادر عن المحكمة الإدارية في أوغسبورغ أن الحظر بدون الأساس القانوني اللازم ليس متينًا. هنا ، ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن قانونًا جديدًا قد تم إصداره الآن في بافاريا لحظر ارتداء الملابس الدينية في قاعة المحكمة ومن المفترض أن يحمي حياد القضاء. المناقشة حول الالتزام بتحييد تفكيك وأصوات السياسة مرارًا وتكرارًا ، تجلب أنفاسًا من الهواء النقي في النقاش. تدعو Tuba Bozkurt من الخضر إلى إلغاء قانون الحياد في برلين وتتساءل عما إذا كان هذا متوافقًا مع القانون الأساسي. وتؤكد أن اختبار القضية الفردية لحمل الرموز الدينية يجب أن يكون من الممكن توضيح ما إذا كان هذا بالفعل يعرض السلام في المدرسة. ينتقد Bozkurt أن القانون يرسل في المقام الأول إشارات سلبية إلى المجموعات السكانية المهاجرة والترافعة لمزيد من المساواة في حقوق جميع الموظفين في الخدمة العامة والالتزامات. من ناحية أخرى ، هناك أيضًا أصوات حرجة مثل أصوات مانويل أوسترمان من اتحاد الشرطة الألماني. يتحدث ضد الرموز الدينية في الخدمة المدنية لأنه يخشى أن يقوضوا الثقة في سلطة الدولة. يدرك Ostermann الحاجة إلى شرطة متنوعة ، لكنه يرى مشاكل محتملة ، وخاصة في السياقات الاجتماعية. في هذا النقاش المثير ، تواجه وجهات نظر مختلفة وجهات نظر مختلفة. في حين يعتقد البعض أن الحجاب قد يعزز ضباط الشرطة ، يحذر آخرون من العواقب المحتملة للرموز الدينية المرئية في الخدمة. في نهاية المطاف ، فإن حماية الحياد في منطقة الولاية هي مهمة يجب وزنها بعناية بمعنى الصالح العام. الأسس والأحكام القانونية
الآراء والمناقشات
| Details | |
|---|---|
| Ort | Cottbus, Deutschland |
| Quellen | |