Greenpeace nõuab võlausaldajate kaitset Leagi eest - kes maksab rekultiveerimist?
Greenpeace nõuab võlausaldajate kaitset Leagi eest - kes maksab rekultiveerimist?
Brandenburg, Deutschland - Köln, 20. juuni 2025 - Energy Groupi Leagi tuleviku arutelus suureneb rõhk. Greenpeace kutsub Saksi ja Brandenburgi föderaalseid osariike taotlema võlausaldaja kaitset. See meede peab keskkonnaorganisatsiooni ülioluliseks, et tagada miljardeid kohustusi ligniidi kaevandamise tagamiseks. Siiani on Leag maksnud vähem kui 10% vajalikest vahenditest vastavatesse pensionifondidesse - Greenpeace hinnanguliselt ainult umbes 5%. Mida see tähendab söe säästude tuleviku jaoks?
Planeeritud ümberkorraldamine, milles söeosakond tuleb eraldada kasumlikest taastuvatest energiatest, tõstatab küsimusi. See sisseostmine võib välja võtta miljardeid eurosid vastutustundlikusse äripiirkonda. Greenpeace'i sõnul ei suuda Leag Bergbau AG pärast söefaasi pärast avatud kaevanduse renoveerimiseks raha teenida. "Oleme mures, et Leag võib restruktureerimise teel kojatud avatud kaevanduse renoveerimise eest rahalisest vastutusest loobuda," ütles Greenpeace'i pressiesindaja. [GreenPeace] (https://presseportal.greenpeace.de/251349-greenpeace-sachsen-und-nd-Brandenburg-ollen-ollten-glaubgerschutz-bein-umstractierung-erg-leag-group-group rõhutab, et see jätkub.
Keskkonnakaitsjate ümberkorraldamine ja kriitika
Kriitika keskmes on eriti restruktureerimisega seotud rahalised riskid. Keskkonnaühendused, sealhulgas "Beyond Fossiilkütused" ja Greenpeace, väidavad, et kasumlikud ärivaldkonnad võivad teenida kasumit, kui ligniidide osakond on ohus. Leag on ümber korraldatud uueks valdusettevõtteks, mille eesmärk on taastuvate energiate jaoks ettevõtte osakonda märkimisväärselt tugevdada. Sellegipoolest jääb ebakindlus, kas Leag suudab täita oma rahalisi kohustusi Opencasti kaevanduse renoveerimiseks 2038. aastaks, mille hinnanguliselt on 3,3 miljardit eurot.
Lisaks on välja toodud suurenevad CO2 sertifikaadi hinnad, mis muudavad ligniidi elektritootmise üha enam kahjumlikumaks. See võib veelgi kahjustada LIGi majanduslikku stabiilsust. Teine kriitika punkt on auditeerimisettevõtte G. Flascha GmbH välja antud väärtuse tunnistus. Greenpeace väljendab siin märkimisväärseid kahtlusi. Kui Leagi tegevjuht Adolf Roesch rõhutab, et pankroti riski ei eksisteeri ja et kõik rahalised vahendid on investeeringute jaoks kättesaadavad, on skeptitsism endiselt keskkonnakaitsjate seas.
Bund
finantsperspektiivid ja tugiArutelu taaselustamise kohustuste üle toimub suuremal poliitilisel taustal. Söefaas -Saksamaal 2038. aastaks on suuri väljakutseid mõjutatud piirkondades nagu Brandenburg ja Saksi. Föderaalvalitsus kavatseb uute majandusstruktuuride ja töökohtade loomiseks pakkuda kuni 40 miljardit eurot ligniidi ja raskete söe elektrijaamade asukohtade jaoks. Kuna [föderaalne rahandusministeerium] (https://www.bundenfinanzministerium.de/content/de/standardhartikel/themlichter/schlichtkehrter/ jätkusuutlikkuse strateegia/Kohleausstieg.html) peaks olema loodud hüvitise ja keskkonnakujunduse vahel hüvitist) peaks olema hüvitis).
Lõppude lõpuks on ettevaatusabinõudes vahendeid, mis asutati koos osariikide valitsustega ja mis hõlmavad 2023. aastaks umbes 503 miljonit eurot. Finantskindluse küsimused on siiski plahvatusohtlikud ja pankroti korral võiksid kogu renoveerimisprojekti ohustada. Leag on juba andnud 300 miljonit eurot endise CottBus Nord Open -Cast'i kaevanduse renoveerimiseks. Sellegipoolest jääb ebakindlus sellest, kas sellest piisab oluliste taastumis kohustuste täitmiseks.
Kokkuvõtteks on selge: arutelu LIG -i ja selle rahalise vastutuse üle seoses taaselustamise kohustustega on endiselt keeruline. Osariikide valitsused on kohustatud looma juriidilist selgust ja kaitsma maksumaksjaid võimalike kulude eest. Aeg on sunnitud ja jääb üle vaadata, kuidas võimud reageerivad Greenpeace'i ja teiste keskkonnaorganisatsioonide nõudmistele.Details | |
---|---|
Ort | Brandenburg, Deutschland |
Quellen |
Kommentare (0)