Greenpeace exige la protection des créanciers pour LEAG - Qui paie la recultivation?

Greenpeace exige la protection des créanciers pour LEAG - Qui paie la recultivation?

Brandenburg, Deutschland - Cologne, 20 juin 2025 - Dans la discussion sur l'avenir du groupe d'énergie LEAG, la pression augmente. Greenpeace appelle les États fédéraux de Saxe et Brandenburg à demander une protection des créanciers. Cette mesure considère que l'organisation environnementale est cruciale afin de garantir les milliards de milliards d'obligations de recultiver l'exploitation lignite. Jusqu'à présent, Leag a payé moins de 10% des fonds nécessaires pour la recultivation dans les fonds de retraite correspondants - Greenpeace estime même que environ 5%. Qu'est-ce que cela signifie pour l'avenir des économies de charbon?

La restructuration prévue, dans laquelle la division du charbon doit être séparée des énergies renouvelables rentables, soulève des questions. Cette externalisation pourrait retirer des milliards d'euros dans le domaine d'activité responsable. Selon Greenpeace, Leag Bergbau AG n'est pas en mesure de générer des fonds pour la rénovation de la mine ouverte après la phase de charbon. "Nous sommes préoccupés par le fait que Leag pourrait se retirer de la responsabilité financière de la rénovation de la mine Colled Open -Cast par restructuration", a déclaré un porte-parole de Greenpeace. Greenpeace souligne que cet end avantage prétend de récupérer la récupération et l'utilisation de la mine de la lignite.

restructuration et critique des écologistes

L'objectif de la critique est en particulier les risques financiers associés à la restructuration. Les associations environnementales, notamment «au-delà des combustibles fossiles» et Greenpeace, disent que des domaines d'activité rentables pourraient générer des bénéfices pendant que la division lignite est en danger. Leag a été restructurée dans une nouvelle société holding qui vise à renforcer considérablement la division des entreprises pour les énergies renouvelables. Néanmoins, l'incertitude reste quant à savoir si Leag peut respecter ses obligations financières de rénover la mine d'operccasy d'ici 2038, qui est estimée à 3,3 milliards d'euros.

En outre, les prix croissants du certificat de CO2 sont soulignés, ce qui rend la production d'énergie lignite de plus en plus non rentable. Cela pourrait encore saper la stabilité économique de la lig. Un autre point de critique est le certificat de valeur délivré par la société d'audit G. Flascha GmbH. Greenpeace exprime ici des doutes considérables. Alors que le PDG de Leag, Adolf Roesch, souligne que le risque de faillite n'existe pas et que tous les fonds générés sont disponibles pour les investissements, le scepticisme reste parmi les écologistes.

Perspectives financières et soutien du bund

La discussion sur les obligations de recultivation a lieu dans un milieu politique plus large. La phase du charbon en Allemagne d'ici 2038 a de grands défis dans les régions touchées telles que Brandebourg et saxe. Le gouvernement fédéral prévoit de fournir jusqu'à 40 milliards d'euros pour les emplacements de la centrale au charbon de lignite et dure afin de créer de nouvelles structures et emplois économiques. En tant que [le ministère fédéral des Finances] (https://www.bundenfinanzministerium.de/content/de/standardartikel/themlichter/schlichtkehrter/ Stratégie de durabilité / Kohleausstieg.html), une rémunération entre l'économie et les lits environnementaux doit être créée.

Après tout, il existe des fonds dans les agences de précaution qui ont été fondées avec les gouvernements des États et qui comprennent environ 503 millions d'euros d'ici 2023. Cependant, les questions de sécurité financière restent explosives et, en cas de faillite, pourraient mettre en danger l'ensemble du projet de rénovation. Leag a déjà fourni 300 millions d'euros pour la rénovation de l'ancienne mine Cottbus Nord-Cast. Néanmoins, l'incertitude reste si cela sera suffisant pour respecter les obligations de recultivation importantes.