A Greenpeace hitelezői védelmet igényel a LEAG számára - Ki fizet a rekultiválást?

A Greenpeace hitelezői védelmet igényel a LEAG számára - Ki fizet a rekultiválást?

Brandenburg, Deutschland - Köln, 2025. június 20. - A LEAG energiacsoport jövőjéről szóló vitában a nyomás növekszik. A Greenpeace felszólítja a szász és Brandenburgi szövetségi államokat, hogy kérjen hitelezői védelmet. Ez az intézkedés úgy véli, hogy a Környezetvédelmi Szervezet döntő fontosságú annak érdekében, hogy a lignitbányászat újbóli milliárd milliárd kötelezettségét biztosítsa. Eddig a LEAG a megfelelő nyugdíjalapokba történő újjáépítéshez szükséges pénzeszközök kevesebb, mint 10% -át fizette - a Greenpeace még csak körülbelül 5% -ot becsül meg. Mit jelent ez a szénmegtakarítás jövője szempontjából?

A tervezett szerkezetátalakítás, amelyben a szénosztályt el kell választani a jövedelmező megújuló energiáktól, kérdéseket vet fel. Ez a kiszervezés milliárd eurót vonhat vissza a felelős üzleti területre. A Greenpeace szerint a Leag Bergbau AG nem képes pénzeszközöket generálni a nyitott bánya felújításához a szénfázis után. "Aggódunk amiatt, hogy Leag visszavonulhat a Coaled Open -Cast bánya felújításáért a pénzügyi felelősségvállalásból" -mondta a Greenpeace szóvivője. [Greenpeace] (https://presseportal.greenpeace.de/251349-greenpeace-sachsen-und-undenburg-sollten-glaubigerschutz-bein-umstruktierung-szer-a-szerel-csoport csoport) hangsúlyozza, hogy ez a veszélyeztetett jogi állítások és a lignitikus miniszter.

A környezetvédők szerkezetátalakítása és kritikája

A kritika középpontjában különösen a szerkezetátalakítással járó pénzügyi kockázatok állnak. A környezetvédelmi szövetségek, beleértve a "fosszilis tüzelőanyagokat" és a Greenpeace -t, azt mondják, hogy a jövedelmező üzleti területek nyereséget generálhatnak, miközben a lignit felosztása veszélyben van. A LEAG -t egy új holdingtársaságsá alakították át, amelynek célja a megújuló energiák jelentős megerősítése. Ennek ellenére továbbra is fennáll annak a bizonytalansága, hogy LEAG teljesítheti -e az OpenCast bánya 2038 -ra felújításának pénzügyi kötelezettségeit, amelyek becslések szerint 3,3 milliárd euró.

Ezenkívül rámutatnak a növekvő CO2 -tanúsítványárakra, amelyek a lignit energiatermelést egyre veszteségesebbé teszik. Ez tovább alááshatja a LEAG gazdasági stabilitását. A kritika másik pontja a G. Flascha GmbH könyvvizsgálói társaság által kiadott értékbíróság. A Greenpeace itt jelentős kétségeket fejez ki. Míg a LEAG vezérigazgatója, Adolf Roesch, hangsúlyozza, hogy a csőd kockázata nem létezik, és hogy az összes generált alap befektetésekhez rendelkezésre áll, a szkepticizmus továbbra is a környezetvédők körében marad.

Pénzügyi perspektívák és támogatás a Bund -tól

A rekultiválási kötelezettségekről szóló vita nagyobb politikai háttérrel zajlik. A Németországban 2038 -ban a szén fázisának nagy kihívásai vannak az érintett régiókban, például Brandenburgban és Szászországban. A szövetségi kormány azt tervezi, hogy akár 40 milliárd eurót biztosít a lignit és a kemény szén erőműhelyek számára az új gazdasági struktúrák és munkahelyek létrehozása érdekében. Mint [a Szövetségi Pénzügyi Minisztérium] (https://www.bundenfinanzministerium.de/content/de/standardartikel/themlichter/schlichtkehrter/ fenntarthatósági stratégia/kohleausstieg.html), a gazdaság és a környezeti ágyak közötti kompenzáció.

Végül is vannak olyan pénzeszközök, amelyek az elővigyázatossági ügynökségekben alapították az állami kormányokkal együtt, és amelyek 2023 -ig mintegy 503 millió eurót tartalmaznak. A pénzügyi biztonság kérdései azonban továbbra is robbanásveszélyesek, és csőd esetén veszélyeztetheti a teljes felújítási projektet. A LEAG már 300 millió eurót nyújtott a korábbi Cottbus Nord Open bánya felújításához. Ennek ellenére továbbra is fennáll a bizonytalanság, hogy ez elegendő -e a jelentős újjáépítési kötelezettségek teljesítéséhez.

Összegezve, egyértelmű: a LEAG -ról és annak pénzügyi felelősségvállalásáról szóló vita a rekultiválási kötelezettségekkel kapcsolatban továbbra is bonyolult. Az állami kormányok kötelesek jogi egyértelműség megteremtésére és az adófizetők védelmére a lehetséges költségektől. Az idő kényszerül, és még nem kell látni, hogy a hatóságok hogyan reagálnak a Greenpeace és más környezetvédelmi szervezetek igényeire.

Details
OrtBrandenburg, Deutschland
Quellen

Kommentare (0)