Greenpeace pieprasa kreditora aizsardzību lēcienam - kurš maksā receptorivitāti?

Greenpeace pieprasa kreditora aizsardzību lēcienam - kurš maksā receptorivitāti?

Brandenburg, Deutschland - Ķelne, 2025. gada 20. jūnijs - diskusijā par enerģijas grupas lēciena nākotni spiediens palielinās. Greenpeace aicina Saksijas un Brandenburgas federālās valstis pieteikties kreditoru aizsardzībai. Šajā pasākumā vides organizācija ir būtiska, lai nodrošinātu miljardiem miljardu saistību atgūt lignītu ieguvi. Līdz šim Leag ir maksājis mazāk nekā 10% no nepieciešamajiem līdzekļiem revultācijas attiecīgajiem pensiju fondiem - Greenpeace pat lēš tikai aptuveni 5%. Ko tas nozīmē ogļu ietaupījumu nākotnei?

Plānotā pārstrukturēšana, kurā ogļu nodaļa ir jāatdalās no rentablām atjaunojamās enerģijas, rada jautājumus. Šis ārpakalpojums varētu izņemt miljardiem eiro atbildīgajā uzņēmējdarbības jomā. Pēc Greenpeace teiktā, Leag Bergbau AG nespēj iegūt līdzekļus atvērtās raktuves atjaunošanai pēc ogļu fāzes. "Mēs esam nobažījušies, ka lēciens varētu atteikties no finansiālās atbildības par atvērtās raktuves atjaunošanu, pārstrukturējot," sacīja Greenpeace pārstāvis. [Greenpeace] (https://presseportal.greenpeace.de/251349-greenpeace-sachsen-und-Brandenburg-sollten-glaubigerschutz-bein-ausgrectierung-at-leag-group-group) uzsver, ka šī apdraudētā juridiskā prasība un izmantošana lig-grupai) uzsver.

Vides aizstāvju pārstrukturēšana un kritika

Kritikas uzmanības centrā ir īpaši finanšu riski, kas saistīti ar pārstrukturēšanu. Vides asociācijas, tostarp "ārpus fosilā kurināmā" un Greenpeace, saka, ka rentablas uzņēmējdarbības jomas varētu gūt peļņu, kamēr ir apdraudēta lignīta dalīšana. Lēciens ir pārstrukturēts par jaunu holdinga sabiedrību, kuras mērķis ir ievērojami stiprināt uzņēmuma nodaļu atjaunojamo enerģiju. Neskatoties uz to, joprojām nav skaidrības par to, vai lēciens var izpildīt savas finansiālās saistības līdz 2038. gadam atjaunot OpenCast mīnu, kas tiek lēsts 3,3 miljardi eiro.

Turklāt tiek norādītas pieaugošās CO2 sertifikātu cenas, kas padara lignīta enerģijas ražošanu arvien nerentablāku. Tas varētu vēl vairāk graut lēciena ekonomisko stabilitāti. Vēl viens kritikas punkts ir revīzijas uzņēmuma G. Flascha GmbH izsniegtā vērtības sertifikāts. Greenpeace šeit izsaka ievērojamas šaubas. Kamēr lēciena izpilddirektors Ādolfs Roesčs uzsver, ka bankrota risks neeksistē un ka visi iegūtie līdzekļi ir pieejami ieguldījumiem, skepse joprojām ir vides aizstāvju vidū.

Finanšu perspektīvas un Bunda

Diskusija par atsaukšanas saistībām notiek uz lielāka politiskā fona. Ogļu fāzei Vācijā līdz 2038. gadam ir lielas problēmas tādos skartajos reģionos kā Brandenburga un Saksija. Federālā valdība plāno nodrošināt līdz 40 miljardiem eiro lignīta un cieto ogļu spēkstaciju vietām, lai izveidotu jaunas ekonomiskās struktūras un darbavietas. Tā kā [Federālā finanšu ministrija] (https://www.bundenfinanzministerium.de/content/de/standardarartikel/themlichter/schlichtkehrter/ ilgtspējības stratēģija/Kohleausstieg.html) ir jāizveido kompensācija starp ekonomiku un videi.

Galu galā piesardzības aģentūrās, kas tika dibinātas kopā ar štatu valdībām, ir līdzekļi un kas līdz 2023. gadam ietver aptuveni 503 miljonus eiro. Tomēr finansiālās drošības jautājumi joprojām ir sprādzienbīstami un bankrota gadījumā varētu apdraudēt visu atjaunošanas projektu. Leag jau ir nodrošinājis 300 miljonus eiro par bijušās Cottbus Nord Open -Raast raktuves atjaunošanu. Neskatoties uz to, joprojām nav skaidrības, vai tas būs pietiekams, lai izpildītu nozīmīgās atsauksmes saistības.