Greenpeace domaga się ochrony wierzyciela do ligów - kto płaci recytację?

Greenpeace domaga się ochrony wierzyciela do ligów - kto płaci recytację?

Brandenburg, Deutschland - Kolonia, 20 czerwca 2025 r. - W dyskusji na temat przyszłości grupy energetycznej wzrasta ciśnienie. Greenpeace wzywa państwa federalne Saksonii i Brandenburga do ubiegania się o ochronę wierzycieli. Środek ten uważa organizację środowiskową za kluczowe w celu zabezpieczenia miliardów miliardów obowiązków w celu wycofania wydobycia węgla brunatnego. Do tej pory Leag zapłacił mniej niż 10% niezbędnych środków na relację odpowiednich funduszy emerytalnych - Greenpeace nawet szacuje tylko około 5%. Co to oznacza dla przyszłości oszczędności węgla?

Planowana restrukturyzacja, w której oddział węgla ma być oddzielony od zyskownych energii odnawialnych, rodzi pytania. To outsourcing może wypłacić miliardy euro do odpowiedzialnego obszaru biznesowego. Według Greenpeace, Leag Bergbau AG nie jest w stanie wygenerować funduszy na remont kopalni otwartej po fazie węgla. „Obawiamy się, że LeAg może wycofać się z odpowiedzialności finansowej za remont kopalni otwartej, restrukturyzacji” -powiedział rzecznik Greenpeace. [Greenpeace] (https://presseportal.greenpeace.de/251349-greenpeace-sachsen-nd-Brandenburg-Sollten-Glaubigerschutz-bein-umstructurtung-der-leag-group-group-group) podkreśla, że ​​te roszczenia prawne i użycie mobilania lignise.

Restrukturyzacja i krytyka ekologów

Koncentruje się na krytyce, szczególnie ryzyko finansowe związane z restrukturyzacją. Stowarzyszenia środowiskowe, w tym „Beyond Fossil Fuels” i Greenpeace, twierdzą, że opłacalne obszary biznesowe mogą generować zyski, podczas gdy podział na węglika jest zagrożona. Leag został zrestrukturyzowany do nowej spółki holdingowej, której celem jest znaczne wzmocnienie działu spółki w zakresie energii odnawialnej. Niemniej jednak pozostaje niepewność co do tego, czy Leag może wypełnić swoje obowiązki finansowe w celu renowacji kopalni Openciast do 2038 r., Które szacuje się na 3,3 miliarda euro. Ponadto wskazane są rosnące ceny certyfikatów CO2, co sprawia, że ​​produkcja energii brunatnej jest coraz bardziej nieopłacalna. Może to dodatkowo podważyć stabilność ekonomiczną liści. Kolejnym punktem krytyki jest certyfikat wartości wydany przez firmę audytu G. Flascha GmbH. Greenpeace wyraża tutaj znaczne wątpliwości. Podczas gdy dyrektor generalny LEAG, Adolf Roesch, podkreśla, że ​​ryzyko upadłości nie istnieje i że wszystkie wygenerowane fundusze są dostępne na inwestycje, sceptycyzm pozostaje wśród ekologów.

Perspektywy finansowe i wsparcie Bund

Dyskusja na temat obowiązków dotyczących rekultywacji odbywa się na większym pochodzeniu politycznym. Faza węgla w Niemczech do 2038 r. Ma wielkie wyzwania w dotkniętych regionach, takich jak Brandenburg i Saksonia. Rząd federalny planuje zapewnić do 40 miliardów euro dla lokalizacji elektrowni węglowych i twardego węgla w celu stworzenia nowych struktur gospodarczych i miejsc pracy. Jako [Federalne Ministerstwo Finansów] (https://www.bundenfinanzministerium.de/content/de/standardartikel/themlichter/schlichtkehrter/ Strategia Sustainability/kohleausstieg.html), należy utworzyć kompensację między gospodarką a łóżkiem środowiskowym.

W końcu istnieją fundusze w agencjach zapobiegawczych, które zostały założone wraz z rządami stanowymi i które obejmują około 503 milionów euro do 2023 r. Jednak kwestie bezpieczeństwa finansowego pozostają wybuchowe, a w przypadku upadłości mogą zaokrąglić cały projekt remontu. Leag dostarczył już 300 milionów euro na renowację byłej kopalni Cottbus Nord Open -Cast. Niemniej jednak niepewność pozostaje, czy będzie to wystarczające, aby wypełnić znaczące zobowiązania do rekultywacji.