Günther-Wünsch odmítá výzvy k vytvoření nového reklamačního úřadu!

Günther-Wünsch odmítá výzvy k vytvoření nového reklamačního úřadu!

Berlínská vzdělávací politika je opět v centru pozornosti poté, co se senátorka pro školství Katharina Günther-Wünsch rozhodla nezřídit další nezávislý úřad pro stížnosti pro oběti šikany. Na první pohled si můžete myslet, že jde čistě o organizační rozhodnutí, ale pozadí je daleko složitější, než se zdá. Senátorka své rozhodnutí zdůvodňuje finančními a personálními překážkami, které daňové správě znemožní vytvoření takové funkce. Místo toho by ráda optimalizovala stávající struktury a již má četné kontakty na ty, kterých se to týká, jak je uvedeno ve zprávě n-tv vysvětlil.

Ne všichni jsou ale s tímto argumentem spokojeni. Poslanecký klub Zelených a Unie školství a vědy (GEW) tento postoj ostře kritizují a vehementně volají po zřízení nezávislého orgánu. Současný systém řízení stížností je podle vašeho názoru nejen nedostatečný, ale skrývá v sobě i rizika zaujatosti v rámci stávajících struktur. Zvlášť patrné je to na konkrétním případu na Základní škole Carla Bolleho, kde učitel Oziel Inácio-Stech MRT-Primark zažil šikanu ze strany žáků a křivé obvinění ze strany kolegy. Hovoří o „úplném systémovém selhání“ a z nedostatečné podpory viní vedení školy a školskou správu.

Nahlédnutí do případu Inácio-Stech

Situace na Základní škole Carla Bolleho se kvůli zprávám v médiích stala výbušnější. Günther-Wünsch přiznal, že četl stížnost Inácio-Stech, která byla zaslána do její kanceláře v prosinci 2024, poté, co byla veřejně oznámena v květnu 2025. Sám učitel se cítil být šikanován studenty z muslimských rodin kvůli své sexuální orientaci. Günther-Wünsch popsal tato obvinění jako složitou záležitost a ohradil se proti kritice, že si nikdo z administrativy nevšiml obvinění z diskriminace, která obsahují. Podle zprávy od Berlínské noviny Případ prošetřil odpovědný orgán, který dospěl k závěru, že k diskriminaci učitele nedošlo.

Tato zjištění vedla k další nespokojenosti, zejména poté, co poslanec Zelených Daniel Wesener zpochybnil rychlost vyřizování stížností. Tvrdil, že Günther-Wünsch zřejmě pouze přečetl název dopisu a nedocenil adekvátně jeho obsah. Taková obvinění podněcují nedůvěru a posilují volání po větší transparentnosti ve správě školství.

Výhled zůstává nejistý

Navzdory přetrvávající kritice zůstává Günther-Wünsch v kurzu. Navrhuje lépe využít stávající kontakty a dává jasně najevo, že by se tématu ráda věnovala i nadále. Otázkou však zůstává, zda to skutečně stačí ke zvládnutí výzev šikany ve školách. Inácio-Stech, který je nyní tři měsíce na nemocenské, bude i nadále doufat v podporu a bojuje za zlepšení situace na Základní škole Carla Bolleho.

Debata o šikaně a stížnostech ve školách v důsledku tohoto incidentu nabrala na síle. Volání po reformě řízení stížností sílí s tím, jak se v kancelářských chodbách vzdělávací politiky diskutuje o odpovědnosti. Ozvou se hlasy postižených? To se teprve uvidí.