Günther-Wünsch lükkab tagasi üleskutsed luua uus kaebuste büroo!

Günther-Wünsch lükkab tagasi üleskutsed luua uus kaebuste büroo!

Berliini hariduspoliitika on taas fookuses pärast seda, kui haridussenaator Katharina Günther-Wünsch otsustas mitte asutada teist sõltumatut kaebuste bürood kiusamise ohvrite jaoks. Esmapilgul võib arvata, et see on puhtalt organisatsiooniline otsus, kuid taust on palju keerulisem, kui tundub. Senaator põhjendab oma otsust rahaliste ja personalitõketega, mis muudavad maksuameti jaoks sellise ametikoha loomise võimatuks. Selle asemel sooviks ta optimeerida olemasolevaid struktuure ja tal on mõjutatud inimestega juba palju kontakte, nagu aruandes mainitud. n-tv selgitas.

Kuid mitte kõik pole selle argumendiga rahul. Roheliste fraktsioon ning Haridus- ja Teadusliit (GEW) kritiseerivad seda suhtumist teravalt ning nõuavad ägedalt sõltumatu organi loomist. Teie arvates ei ole praegune kaebuste haldamise süsteem mitte ainult ebapiisav, vaid sisaldab ka olemasolevate struktuuride eelarvamuste ohtu. Eriti selgelt ilmneb see konkreetse juhtumi puhul Carl Bolle põhikoolis, kus õpetaja Oziel Inácio-Stech MRT-Primark koges õpilaste kiusamist ja kolleegi valesüüdistusi. Ta räägib "täielikust süsteemirikkest" ja süüdistab kooli juhtkonda ja haridusametit ebapiisavas toetuses.

Sissevaade Inácio-Stechi juhtumisse

Olukord Carl Bolle põhikoolis on muutunud meediakajastuste tõttu plahvatusohtlikumaks. Günther-Wünsch tunnistas, et luges Inácio-Stechi kaebuse kirja, mis saadeti tema kontorisse detsembris 2024, alles pärast seda, kui sellest avalikult teatati mais 2025. Õpetaja ise tundis end oma seksuaalse sättumuse tõttu kiusatuna moslemiperedest pärit õpilaste poolt. Günther-Wünsch kirjeldas neid väiteid kui keerulist asja ja tõrjus kriitikat, et keegi administratsioonis ei olnud märganud nendes sisalduvaid diskrimineerimissüüdistusi. Vastavalt aruandele Berliini ajaleht Juhtumit uuris vastutav asutus, kes jõudis järeldusele, et õpetajat ei diskrimineeritud.

Need leiud on toonud kaasa täiendava rahulolematuse, eriti pärast seda, kui roheliste parlamendiliige Daniel Wesener seadis kahtluse alla kaebuste käsitlemise kiiruse. Ta väitis, et Günther-Wünsch luges ilmselt ainult kirja pealkirja ega hindanud selle sisu piisavalt. Sellised väited õhutavad usaldamatust ja tugevdavad üleskutseid haridusjuhtimise suurema läbipaistvuse järele.

Väljavaade on endiselt ebakindel

Vaatamata jätkuvale kriitikale jätkab Günther-Wünsch kursi. Ta soovitab olemasolevaid kontakte paremini ära kasutada ja annab mõista, et tahaks ka edaspidi teemale pühenduda. Siiski jääb õhku küsimus, kas sellest tõesti piisab, et tulla toime koolikiusamise väljakutsetega. Nüüdseks kolm kuud haiguslehel olnud Inácio-Stech loodab jätkuvalt toetust ja võitleb Carl Bolle põhikooli olukorra parandamise nimel.

Arutelu koolikiusamise ja kaebuste üle on selle juhtumi tõttu hoogu saanud. Kaebuste haldamise reformimise üleskutsed muutuvad üha valjemaks, kuna hariduspoliitika kontorikoridorides arutatakse vastutuse üle. Kas mõjutatud inimeste hääli võetakse kuulda? Jääb üle vaadata.