Günther-Wünsch hylkää vaatimukset uuden valitustoimiston perustamisesta!

Günther-Wünsch hylkää vaatimukset uuden valitustoimiston perustamisesta!

Berliinin koulutuspolitiikka on jälleen huomion kohteena, kun koulutussenaattori Katharina Günther-Wünsch päätti olla perustamatta toista riippumatonta valitustoimistoa kiusaamisen uhreille. Ensi silmäyksellä saatat ajatella, että tämä on puhtaasti organisatorinen päätös, mutta tausta on paljon monimutkaisempi kuin miltä näyttää. Senaattori perustelee päätöstään taloudellisilla ja henkilöstön esteillä, jotka tekevät verohallinnon mahdottomaksi luoda tällaista asemaa. Sen sijaan hän haluaisi optimoida olemassa olevia rakenteita, ja hänellä on jo lukuisia kontakteja asianomaisiin, kuten raportissa mainitaan. n-tv selitti.

Mutta kaikki eivät ole tyytyväisiä tähän väitteeseen. Vihreät eduskuntaryhmä ja Koulutus- ja tiedeliitto (GEW) arvostelevat jyrkästi tätä asennetta ja vaativat kiivaasti itsenäisen toimielimen perustamista. Nykyinen valitustenhallintajärjestelmä ei mielestäsi ole ainoastaan ​​riittämätön, vaan siihen liittyy myös olemassa olevien rakenteiden ennakkoluuloja. Tämä näkyy erityisen selvästi Carl Bollen peruskoulun erityistapauksessa, jossa opettaja Oziel Inácio-Stech MRT-Primark koki oppilaiden kiusaamista ja kollegansa vääriä syytöksiä. Hän puhuu "täydestä järjestelmävirheestä" ja syyttää koulun johtoa ja opetushallintoa riittämättömästä tuesta.

Katsaus Inácio-Stechin tapaukseen

Carl Bollen peruskoulun tilanne on muuttunut räjähdysmäisemmäksi tiedotusvälineiden takia. Günther-Wünsch myönsi lukeneensa Inácio-Stechin valituskirjeen, joka lähetettiin hänen toimistoonsa joulukuussa 2024, sen jälkeen, kun siitä ilmoitettiin julkisesti toukokuussa 2025. Opettaja itse koki muslimiperheiden opiskelijoiden kiusaamista seksuaalisen suuntautumisensa takia. Günther-Wünsch kuvaili näitä syytöksiä monimutkaisena asiana ja vastusti kritiikkiä, jonka mukaan kukaan hallinnosta ei ollut huomannut niihin sisältyviä syrjintäsyytöksiä. Tekijän raportin mukaan Berliinin sanomalehti Vastaava viranomainen tutki tapauksen ja totesi, ettei opettajaa ollut syrjitty.

Nämä havainnot ovat lisänneet tyytymättömyyttä erityisesti sen jälkeen, kun vihreiden kansanedustaja Daniel Wesener kyseenalaisti valitusten käsittelyn nopeuden. Hän väitti, että Günther-Wünsch ilmeisesti luki vain kirjeen otsikon eikä ymmärtänyt riittävästi sen sisältöä. Tällaiset väitteet ruokkivat epäluottamusta ja vahvistavat vaatimuksia koulutushallinnon avoimuuden lisäämisestä.

Näkymät ovat edelleen epävarmat

Jatkuvasta kritiikistä huolimatta Günther-Wünsch pysyy kurssilla. Hän ehdottaa olemassa olevien kontaktien hyödyntämistä paremmin ja tekee selväksi, että hän haluaisi jatkossakin omistautua aiheelle. Kysymys jää kuitenkin siitä, riittääkö tämä todella vastaamaan koulukiusaamisen haasteisiin. Nyt kolme kuukautta sairaslomalla ollut Inácio-Stech toivoo edelleen tukea ja taistelee Carl Bollen peruskoulun tilanteen parantamiseksi.

Keskustelu koulukiusaamisesta ja valituksista on kiihtynyt tämän tapauksen seurauksena. Vaatimukset valitushallinnan uudistamiseen kovenevat, kun koulutuspolitiikan toimistokäytävillä keskustellaan vastuullisuudesta. Kuuluuko asianomaisten ääni? Saammepa nähdä.