Günther-Wünsch rejette les réclamations pour un nouveau bureau de plainte!

Günther-Wünsch rejette les réclamations pour un nouveau bureau de plainte!

Berlin-Moabit, Deutschland - L'accent est à nouveau mis sur Berlin après que la sénatrice éducative Katharina Günther-Wünsch a décidé de ne pas mettre en place une nouvelle plainte indépendante pour les victimes d'intimidation. À première vue, vous pourriez penser qu'il s'agit d'une décision purement organisationnelle, mais le contexte est beaucoup plus complexe qu'il n'y paraît. Le sénateur justifie sa décision avec les obstacles financiers et du personnel qui empêchent l'administration financière de créer un tel corps. Au lieu de cela, elle aimerait optimiser les structures existantes et voit déjà de nombreux contacts pour les personnes touchées, comme dans un rapport sur n-tv

Mais tout le monde n'est pas satisfait de ce raisonnement. Le groupe vert et l'éducation et les sciences de l'Union (GEW) critiquent cette attitude fortement et avec véhémence la création d'un poste indépendant. À son avis, la gestion actuelle des plaintes est non seulement inadéquate, mais comporte également des risques de biais dans les structures existantes. Cela devient particulièrement clair dans un cas spécifique à l'école primaire de Carl Bolle, où l'enseignant Oziel inácio-Stech Mrimark a connu l'intimidation par les élèves et les fausses accusations d'un collègue. Il parle d'un «échec complet du système» et blâme la gestion de l'école et la gestion de l'éducation pour un soutien défectueux.

Aperçu de l'affaire inácio-stech

La situation à l'école primaire de Carl Bolle a gagné dans des rapports de médias explosifs. Günther-Wünsch a donc admis que la plainte d'Inácio-Stech, qui a été envoyée à son bureau en décembre 2024, uniquement lue après les rapports publics en mai 2025. L'enseignante lui-même est victime d'intimidation par des élèves de familles musulmanes en raison de son orientation sexuelle. Günther-Wünsch a décrit ces allégations comme une question complexe et a déclaré contre la critique que personne dans l'administration n'aurait remarqué les allégations de discrimination qui y sont contenues. Selon un rapport de Berlinner Zeitung , l'affaire a été examinée par le corps responsable qui ne s'est pas présenté à la non-non-échéance du cas, le cas n'a été examiné par le corps responsable que le corps responsable qui avait été venu pour ne pas avoir été examiné par le corps responsable par le cas où le corps était venu par le cas où le cas a été examiné par le corps responsable par le cas où le corps était venu par le cas où le cas a été examiné par le corps responsable par le cas où le corps a été interdit par le cas par le cas par le cas visé Inconvénient de l'enseignant.

Ces résultats ont conduit à un nouveau ressentiment, en particulier après que le député vert Daniel Essener a remis en question la vitesse dans le traitement des plaintes. Il a affirmé que Günther-Wünsch n'avait apparemment lu le titre de la lettre et ne reconnaissait pas le contenu adéquatement. Ces allégations alimentent la méfiance et augmentent l'appel à une plus grande transparence dans la gestion de l'éducation.

Les perspectives restent incertaines

Malgré les critiques en cours, Günther désire rester sur son cours. Elle suggère une meilleure utilisation des contacts existants et montre qu'elle veut continuer à se consacrer au sujet. Cependant, la question se pose de savoir si cela est vraiment suffisant pour relever les défis du problème d'intimidation dans les écoles. Inácio-Stech, qui est en congé de maladie depuis trois mois, continuera d'espérer un soutien et se bat toujours pour améliorer la situation à l'école primaire de Carl Bolle.

Le débat sur l'intimidation et les plaintes dans les écoles a décollé par cet incident. Les demandes de réforme de la gestion des plaintes deviennent plus fortes, tandis que la responsabilité dans les couloirs du bureau de la politique éducative est discutée. Les votes des personnes concernées seront-elles entendues? Il reste à voir.