Günther-Wünsch atmeta raginimus įkurti naują skundų biurą!

Günther-Wünsch atmeta raginimus įkurti naują skundų biurą!

Berlyno švietimo politika vėl yra dėmesio centre po to, kai švietimo senatorė Katharina Günther-Wünsch nusprendė nesteigti kito nepriklausomo skundų biuro patyčių aukoms. Iš pirmo žvilgsnio galite pamanyti, kad tai grynai organizacinis sprendimas, tačiau aplinkybės yra daug sudėtingesnės, nei atrodo. Savo sprendimą senatorė pagrindžia finansinėmis ir personalinėmis kliūtimis, dėl kurių mokesčių administracija negali sukurti tokios pareigybės. Vietoj to ji norėtų optimizuoti esamas struktūras ir jau turi daug kontaktų su nukentėjusiais, kaip minėta ataskaitoje. n-tv paaiškino.

Tačiau ne visi yra patenkinti šiuo argumentu. Žaliųjų frakcija ir Švietimo ir mokslo sąjunga (GEW) aštriai kritikuoja tokį požiūrį ir aršiai ragina įkurti nepriklausomą instituciją. Jūsų nuomone, dabartinė skundų valdymo sistema yra ne tik netinkama, bet ir slepia esamų struktūrų šališkumo riziką. Tai ypač akivaizdu konkrečiu atveju Carl Bolle pradinėje mokykloje, kur mokytojas Oziel Inácio-Stech MRT-Primark patyrė mokinių patyčias ir melagingus kolegos kaltinimus. Jis kalba apie „visišką sistemos gedimą“ ir kaltina mokyklos vadovybę bei švietimo administraciją dėl nepakankamos paramos.

Inácio-Stech bylos įžvalga

Dėl žiniasklaidos pranešimų padėtis Carl Bolle pagrindinėje mokykloje tapo sprogstama. Günther-Wünsch prisipažino, kad perskaitė Inácio-Stech skundo laišką, kuris buvo išsiųstas į jos biurą 2024 m. gruodį, po to, kai apie jį buvo viešai pranešta 2025 m. gegužę. Pats mokytojas jautė patyčias iš mokinių iš musulmoniškų šeimų dėl savo seksualinės orientacijos. Günther-Wünsch šiuos kaltinimus apibūdino kaip sudėtingą dalyką ir atmetė kritiką, kad niekas iš administracijos nepastebėjo juose pateiktų kaltinimų dėl diskriminacijos. Remiantis ataskaita, kurią pateikė Berlyno laikraštis Bylą tyrė atsakinga institucija, kuri padarė išvadą, kad mokytojo diskriminacijos nebuvo.

Šios išvados sukėlė dar didesnį nepasitenkinimą, ypač po to, kai žaliųjų parlamentaras Danielis Weseneris suabejojo ​​skundų nagrinėjimo greičiu. Jis tvirtino, kad Güntheris-Wünschas, matyt, perskaitė tik laiško pavadinimą ir netinkamai įvertino turinį. Tokie kaltinimai kursto nepasitikėjimą ir stiprina raginimus užtikrinti didesnį švietimo administravimo skaidrumą.

Perspektyva išlieka neaiški

Nepaisant nuolatinės kritikos, Güntheris-Wünschas laikosi kurso. Ji siūlo geriau išnaudoti esamus kontaktus ir aiškiai parodo, kad norėtų ir toliau atsiduoti šiai temai. Tačiau lieka klausimas, ar to tikrai pakanka, kad būtų galima įveikti patyčių mokyklose iššūkius. Inácio-Stech, kuris dabar tris mėnesius buvo nedarbingumo atostogose, ir toliau tikėsis paramos ir kovos, kad pagerintų padėtį Carl Bolle pagrindinėje mokykloje.

Diskusijos apie patyčias ir skundus mokyklose dėl šio incidento įgavo pagreitį. Skundų valdymo reformos raginimai skamba vis garsiau, nes švietimo politikos biurų koridoriuose diskutuojama apie atsakomybę. Ar bus išgirsti nukentėjusiųjų balsai? Belieka pamatyti.