Günther-Wünsch wijst claims af voor een nieuw klachtenkantoor!

Günther-Wünsch wijst claims af voor een nieuw klachtenkantoor!

Berlin-Moabit, Deutschland - De focus ligt opnieuw op Berlijn nadat onderwijs senator Katharina Günther-Wünsch heeft besloten geen verdere onafhankelijke klacht in te stellen voor slachtoffers van pesten. Op het eerste gezicht zou je misschien denken dat dit gaat over een puur organisatorische beslissing, maar de achtergrond is veel complexer dan het lijkt. De senator rechtvaardigt haar beslissing met financiële en personeelslid die het voor de financiële administratie onmogelijk maken om een ​​dergelijke instantie te creëren. In plaats daarvan wil ze bestaande structuren optimaliseren en ziet ze al talloze contacten voor degenen die getroffen zijn, zoals in een rapport op n-tv Uitgelegd.

Maar niet iedereen is tevreden met deze redenering. De Green Group en de Union Education and Science (GEW) bekritiseren deze houding scherp en eisen heftig de oprichting van een onafhankelijke positie. Naar haar mening is het huidige klachtenbeheer niet alleen onvoldoende, maar brengt ook risico's van vooringenomenheid binnen bestaande structuren. Dit wordt vooral duidelijk in een specifiek geval op de Carl Bolle Primary School, waar de leraar Oziel Inácio-Stech MRI-Primark pesten ervoer door studenten en valse beschuldigingen van een collega. Hij spreekt van een "complete systeemfalen" en geeft het schoolbeheer en het educatieve management de schuld van defecte ondersteuning.

inzicht in de zaak inácio-stech

De situatie op de Carl Bolle Primary School heeft gewonnen in explosieve media -rapporten. Dus gaf Günther-Wünsch toe dat de klacht van Inácio-Stech, die in december 2024 naar haar kantoor werd gestuurd, pas na openbare rapportage in mei 2025 werd gelezen. De leraar zelf wordt gepest door studenten uit moslimfamilies vanwege zijn seksuele geaardheid. Günther-Wünsch beschreef deze aantijgingen als een complexe zaak en verklaarde tegen de kritiek dat niemand in de regering de beschuldigingen van discriminatie daarin zou hebben opgemerkt. Volgens een rapport door Berliner zeitung , was de zaak niet gekomen door het einde dat er niet was. Nadeel van de leraar.

Deze resultaten hebben geleid tot verdere wrok, vooral nadat de groene parlementslid Daniel Essener de snelheid had ondervraagd bij het omgaan met klachten. Hij beweerde dat Günther-Wünsch blijkbaar alleen de titel van de brief had gelezen en de inhoud niet voldoende had herkend. Dergelijke aantijgingen brandstof en vergroten de oproep tot meer transparantie in onderwijsbeheer.

De vooruitzichten blijven onzeker

Ondanks de voortdurende kritiek blijft Günther verlangens op haar koers. Ze suggereert een beter gebruik van de bestaande contacten en laat zien dat ze zich aan het onderwerp wil blijven wijden. De vraag rijst echter of dit echt voldoende is om de uitdagingen van het pestprobleem op scholen aan te gaan. Inácio-Stech, die drie maanden met ziekteverlof heeft, zal blijven hopen op ondersteuning en vecht nog steeds om de situatie op de Carl Bolle Primary School te verbeteren.

Het debat over pesten en klachten op scholen vertrok tijdens dit incident. De eisen voor een hervorming van het klachtenbeheer worden luider, terwijl de verantwoordelijkheid in de kantoorcorridors van het onderwijsbeleid wordt besproken. Zullen de stemmen van de getroffen worden gehoord? Het valt nog te bezien.