Günther-Wünsch odmieta výzvy na vytvorenie nového reklamačného úradu!

Günther-Wünsch odmieta výzvy na vytvorenie nového reklamačného úradu!

Berlínska vzdelávacia politika je opäť v centre pozornosti po tom, čo sa senátorka pre vzdelávanie Katharina Günther-Wünsch rozhodla nezriadiť ďalší nezávislý úrad pre sťažnosti pre obete šikanovania. Na prvý pohľad by ste si mohli myslieť, že ide o čisto organizačné rozhodnutie, no pozadie je oveľa zložitejšie, ako sa zdá. Senátorka svoje rozhodnutie odôvodňuje finančnými a personálnymi prekážkami, ktoré daňovej správe znemožňujú vytvorenie takéhoto miesta. Namiesto toho by chcela optimalizovať existujúce štruktúry a už má množstvo kontaktov na tých, ktorých sa to týka, ako sa uvádza v správe n-tv vysvetlil.

Ale nie všetci sú s týmto argumentom spokojní. Poslanecký klub zelených a Únia školstva a vedy (GEW) tento postoj ostro kritizujú a vehementne žiadajú zriadenie nezávislého orgánu. Súčasný systém riadenia sťažností je podľa vás nielen neadekvátny, ale obsahuje aj riziká zaujatosti v rámci existujúcich štruktúr. Vidno to najmä na konkrétnom prípade na Základnej škole Carla Bolleho, kde učiteľ Oziel Inácio-Stech MRT-Primark zažil šikanu zo strany žiakov a krivé obvinenia zo strany kolegu. Hovorí o „úplnom zlyhaní systému“ a z nedostatočnej podpory obviňuje vedenie školy a školstvo.

Pohľad do prípadu Inácio-Stech

Situácia na Základnej škole Carla Bolleho sa vďaka medializovaným správam stala výbušnejšou. Günther-Wünsch priznal, že list s sťažnosťou Inácio-Stech, ktorý bol zaslaný do jej kancelárie v decembri 2024, čítal až po tom, čo bol verejne oznámený v máji 2025. Samotný učiteľ sa cítil byť šikanovaný študentmi z moslimských rodín pre svoju sexuálnu orientáciu. Günther-Wünsch opísal tieto obvinenia ako zložitú záležitosť a ohradil sa proti kritike, že nikto z administratívy si nevšimol obvinenia z diskriminácie, ktoré obsahovali. Podľa správy od Berlínske noviny Prípad prešetroval zodpovedný orgán, ktorý dospel k záveru, že k diskriminácii učiteľa nedošlo.

Tieto zistenia viedli k ďalšej nespokojnosti, najmä po tom, čo poslanec Zelených Daniel Wesener spochybnil rýchlosť vybavovania sťažností. Tvrdil, že Günther-Wünsch zrejme len prečítal názov listu a dostatočne neocenil jeho obsah. Takéto obvinenia podnecujú nedôveru a posilňujú požiadavky na väčšiu transparentnosť v správe školstva.

Výhľad zostáva neistý

Napriek pretrvávajúcej kritike zostáva Günther-Wünsch v kurze. Navrhuje lepšie využiť existujúce kontakty a dáva najavo, že by sa téme chcela venovať aj naďalej. Otázkou však zostáva, či to naozaj stačí na zvládnutie výziev šikanovania na školách. Inácio-Stech, ktorý je teraz tri mesiace na práceneschopnosti, bude naďalej dúfať v podporu a bojuje za zlepšenie situácie na základnej škole Carla Bolleho.

Debata o šikanovaní a sťažnostiach v školách nabrala v dôsledku tohto incidentu na intenzite. Výzvy na reformu riadenia sťažností sú čoraz hlasnejšie, keďže sa v kancelárskych chodbách vzdelávacej politiky diskutuje o zodpovednosti. Ozvú sa hlasy postihnutých? To sa ešte uvidí.