Günther-Wünsch 拒绝设立新投诉办公室的呼吁!
柏林教育参议员冈特-温施拒绝设立新的投诉办公室,并为自己针对学校欺凌的指控进行辩护。

Günther-Wünsch 拒绝设立新投诉办公室的呼吁!
在教育参议员 Katharina Günther-Wünsch 决定不再为欺凌受害者设立另一个独立投诉办公室后,柏林的教育政策再次成为焦点。乍一看,你可能会认为这纯粹是组织决策,但背景远比看起来复杂。这位参议员以财务和人事障碍来证明她的决定是合理的,这些障碍使税务部门无法设立这样的职位。相反,正如报告中提到的,她希望优化现有结构,并且已经与受影响的人建立了众多联系 电视 解释道。
但并非所有人都对这一论点感到满意。绿党议会党团和教育与科学联盟(GEW)尖锐批评这种态度,并强烈呼吁建立一个独立机构。您认为,现行的投诉管理制度不仅不完善,而且现有结构中还存在偏见的风险。这一点在 Carl Bolle 小学的一个具体案例中尤为明显,该小学的老师 Oziel Inácio-Stech MRT-Primark 遭受了学生的欺凌和同事的虚假指控。他谈到“整个系统失败”,并指责学校管理层和教育行政部门支持不足。
深入了解 Inácio-Stech 案例
卡尔博勒小学的情况因媒体报道而变得更加爆炸。 Günther-Wünsch 承认,他只看过 Inácio-Stech 的投诉信,该信是在 2025 年 5 月公开报道后于 2024 年 12 月发送到她的办公室的。这位老师本人也因为自己的性取向而感到受到来自穆斯林家庭的学生的欺凌。冈特-文施将这些指控描述为一个复杂的问题,并驳斥了政府中没有人注意到其中包含的歧视指控的批评。根据一份报告 柏林报纸 主管部门对此案进行了调查,结论是不存在对教师的歧视。
这些调查结果引发了进一步的不满,特别是在绿党议员丹尼尔·韦森纳质疑处理投诉的速度之后。他声称,Günther-Wünsch 显然只阅读了这封信的标题,并没有充分理解其内容。此类指控加剧了不信任,并强化了提高教育管理透明度的呼声。
前景仍不明朗
尽管批评不断,Günther-Wünsch 仍然坚持正轨。她建议更好地利用现有的联系人,并明确表示她愿意继续致力于该主题。然而,问题仍然是这是否真的足以应对学校欺凌的挑战。 Inácio-Stech 现已请病假三个月,他将继续希望获得支持,并努力改善 Carl Bolle 小学的状况。
由于这一事件,有关学校欺凌和投诉的争论愈演愈烈。随着教育政策办公室走廊中对责任的争论,对投诉管理改革的呼声越来越高。受影响者的声音会被听到吗?这还有待观察。