Tamme rongkäik Havellandis: punane hoiatus tervise eest!

Tamme rongkäik Havellandis: punane hoiatus tervise eest!

Sedamööda, kuidas Saksamaal soojade päevadega suvi areneb, on kogukonnad ja kodanikud üha enam hädas soovimatute kõrvalmõjudega. The Tamme rongkäiguline ööliblikas, kohalik liblikaliik, põhjustab tervisemuresid ja metsandusprobleeme. Eelkõige sisaldavad nõgesemürki tema röövikud, mis toodavad kipitavaid karvu alates aprillist ja maist, mis võib kokkupuutel põhjustada sügelust, nahalööbeid ja hingamisprobleeme.

Terviseoht ei eksisteeri ainult nakatumise ajal. Isegi pärast röövikute kadumist on jäetud karvad ja vastsete nahad potentsiaalseks ohuks. Seda kinnitab ka see Föderaalne Keskkonnaagentuur, mis näitab, et võivad ilmneda sellised sümptomid nagu nahapunetus, silmade ärritus ja isegi allergilised šokireaktsioonid.

Kontrollimeetmed piirkonnas

Havelandi ringkonnas võetakse asja tõsiselt. Sihtotstarbeliste tõrjemeetmete kavandamiseks koostati siin mõjutatud linnaosa teede nimekiri. Mais töödeldi nii keemilisi kui ka bioloogilisi meetmeid kasutades 726 tamme. Huvitav aspekt on kaalumine hoopoe kasutada loodusliku vaenlasena röövikute populatsiooni ohjeldamiseks. Siiski on näha, kui tõhus see lähenemisviis tegelikult on.

Unarusse ei tohiks jätta ka rahalisi vahendeid. Keskmine tõrjekulu on mullatõrjel umbes 5000 eurot aastas ja röövikute äraimemisel 7000 eurot. Kokku kulutab piirkond nendele meetmetele aastas ligikaudu 12 000 eurot.

Terviseriskid ja ettevaatusabinõud

Tammekoi on viimastel aastatel märkimisväärselt suurenenud, eriti kirde-, edela- ja Nordrhein-Westfalenis. Suurenenud nakatumine sellistes linnades nagu Rhinow on viinud selle terviseriski kohta teabe kogumiseni ja edastamiseni spetsialiseeritud ettevõtetele kaevandamiseks. The Peegel juhib tähelepanu sellele, et need röövikud võivad tervisele ohtu kujutada isegi nõrga nakatumise ja vähese inimkasutuse korral.

Elanikkonna kaitsmiseks tuleks mõjutatud metsaaladele paigaldada hoiatussildid ja tõkked. Eksperdid soovitavad kasutada keemilisi või bioloogilisi tõrjevahendeid ainult siis, kui alternatiividest ei piisa mittesihtliikide kahjustamise vältimiseks.

Sisuline küsimus jääb õhku: kuidas saaksime edukalt võidelda tammeliikumise leviku vastu ilma keskkonda ohustamata ja samal ajal inimeste tervist kaitsmata? Arutelu säästvate kontrollimeetmete üle on täies hoos ja on põnev näha, millised lahendused lõpuks tõhusaks osutuvad.