تأمين المركبات: تعمل شركة OLG Brandenburg على تعزيز مطالبات اللجوء في حالة الإخلال بالواجب
تبت المحكمة الإقليمية العليا في براندنبورغ في دعاوى الرجوع عن الإخلال بالالتزامات في التأمين على السيارات وتعزز موقف شركات التأمين.

تأمين المركبات: تعمل شركة OLG Brandenburg على تعزيز مطالبات اللجوء في حالة الإخلال بالواجب
في قرار تاريخي، أوضحت المحكمة الإقليمية العليا في براندنبورغ في 4 يونيو 2025 (القرار 11 ث 7/25) أن شركات التأمين على السيارات يمكنها التأكيد بشكل كامل على مطالبات اللجوء في حالة حدوث انتهاكات متعددة للواجبات. قد يكون هذا مهمًا للعديد من الأشخاص المؤمن عليهم في كولونيا والمنطقة المحيطة بها، خاصة عندما تفكر في الالتزامات الموجودة والعواقب التي يمكن أن يترتب على انتهاكها.
يجب على حاملي وثائق التأمين الذين، على سبيل المثال، الذين يقودون سياراتهم بدون ترخيص أو يفشلون في الإبلاغ عن الحوادث، أن يتوقعوا فقدان التغطية التأمينية الخاصة بهم واللجوء الكامل إلى شركة التأمين. anwalt.de يؤكد على أن انتهاكات الالتزام يمكن أن تؤدي إلى اللجوء الإضافي قبل وبعد الحدث المؤمن عليه، مما قد يؤدي إلى تفاقم الوضع بشكل كبير بالنسبة إلى الشخص المؤمن عليه.
الالتزامات بالتفصيل
ما هي هذه الالتزامات بالضبط؟ يوفر قاموس المرور تفصيلاً مثيرًا للاهتمام، حيث يتم التمييز بين الالتزامات قبل وبعد الحدث المؤمن عليه. ومن أمثلة المخالفات الجسيمة القيادة تحت تأثير الكحول أو مغادرة مكان الحادث دون إذن أو إساءة استخدام لوحات الترخيص الحمراء. كل هذه النقاط يمكن أن تؤدي إلى عيوب اقتصادية كبيرة لحامل البوليصة verkehrslexikon.de.
ومن أجل الحفاظ على التغطية التأمينية، من المهم أخذ هذه الالتزامات على محمل الجد والتواصل دائمًا بشفافية مع شركة التأمين. وشددت المحكمة الإقليمية العليا في براندنبورغ أيضًا على أن حاملي وثائق التأمين لا يمكنهم الاعتماد على مبدأ "nemo Tenetur" لتجنب التزاماتهم بالتعاون. من الواضح أن عبء الإثبات هنا يقع على عاتق حامل البوليصة، الذي يجب أن يثبت أن إخلاله بالالتزام لم يكن له أي تأثير على الحدث المؤمن عليه.
الإطار القانوني
ولا تقل أهمية عن ذلك بيانات الإطار القانوني. تتشكل غالبية القرارات المتعلقة بالإخلال بالواجب من خلال سوابق محكمة العدل الفيدرالية (BGH) والمحاكم الإقليمية العليا. ومن المهم، على سبيل المثال، أنه من الصعب تنفيذ أي انتهاك للالتزام بشكل فعال دون تعليمات واضحة من شركة التأمين حول العواقب القانونية. وفقًا لـ BGH، في حالات استثنائية، لا يتعين على العملاء الإدلاء ببيانات غير مرغوب فيها، ولكن في معظم انتهاكات الالتزامات، يكون لديهم تفويض واضح للالتزام بالشروط من أجل تجنب المفاجآت غير السارة.
ومن ثم فإن القرار الأخير الذي اتخذته المحكمة الإقليمية العليا في براندنبورغ يعزز موقف شركات التأمين في إنفاذ حق الرجوع ويوضح أن انتهاكات الالتزامات ينبغي أن تؤخذ على محمل الجد. ولذلك، يُنصح المستهلكون بأن يكونوا واضحين بشأن حقوقهم والتزاماتهم، وفي حالة الشك، يجب عليهم طلب المشورة القانونية في الوقت المناسب.