Моторна застраховка: OLG Brandenburg засилва претенциите за нарушения на задълженията
Моторна застраховка: OLG Brandenburg засилва претенциите за нарушения на задълженията
В режисьорско решение Бранденбургският Висш Регионален съд на 4 юни 2025 г. (Решение 11 W 7/25) поясни, че застрахователите на автомобили могат напълно да отстояват искове за прибягване с множество почивки. Това може да бъде важно за много застраховани лица в Кьолн и околността, особено ако вземете предвид какви задължения има и какви последствия от чието нарушение могат да доведат до това.Притежател на полица, който например шофира без шофьорска книжка или не съобщава за произшествия, трябва да разчита на загубата на застрахователното си покритие и пълен прибягване до застрахователя. [Anwalt.de] (https://www.ananwalt.de/rechtstipps/olg-Brandenburg-kfz-Insicherer-Kann-Resse-Bei-behmatheit-folle-folle-Ausschoepfen-248927.html) emphasizes that the duty injuries can lead to an added regress can make considerably worse.
задължение подробно
Какви точно са тези задължения? Лексиконът на трафика осигурява интересна разбивка, при която се прави разлика между задълженията преди и след застрахованото събитие. Примери за сериозни нарушения се движат под въздействието на алкохол, неоторизираното отстраняване от мястото на произшествието или насилственото използване на червени регистрационни табели. Всички тези точки могат да имат значителни икономически недостатъци за притежателя на полица трафик lexikon.de.
За да се запази застрахователното покритие, е важно да приемате сериозно тези задължения и винаги да общувате прозрачно със застраховката. OLG Brandenburg също подчерта, че притежателят на полица не може да разчита на принципа на "Nemo Thenetur", за да избегне задълженията си за сътрудничество. Тежестта на доказване очевидно се дължи на притежателя на полица, който трябва да докаже, че нарушението му на отпадъците не е имало влияние върху застрахованото събитие.
Условия за правна рамка
Данните за правната рамка са също толкова важни. Голяма част от решенията относно задълженията се характеризират с прецедент във Федералния съд (BGH) и Висшия регионален съд. Важно е, например, че едва ли всяко нарушение на пропастността без ясна инструкция за правните последици от застрахователя е ефективно. Според BGH клиентите не трябва да представят нежелани обяснения в изключителни случаи, но имат ясна заповед при повечето задължения, за да се придържат към условията, за да избегнат неприятни изненади.
Последното решение на OLG Brandenburg засилва позицията на застрахователите в прилагането на регресията и илюстрира, че нараняванията трябва да се приемат сериозно. Следователно потребителите са добре посъветвани да бъдат наясно с техните права и задължения и да получават правни съвети навреме в случай на съмнение.
Details | |
---|---|
Ort | Brandenburg, Deutschland |
Quellen |
Kommentare (0)