Moottorivakuutus: OLG Brandenburg vahvistaa työvaatimuksia velvollisuusrikkomuksista
Moottorivakuutus: OLG Brandenburg vahvistaa työvaatimuksia velvollisuusrikkomuksista
Suuntapäätöksessä Brandenburgin korkeampi aluetuomioistuin 4. kesäkuuta 2025 (päätös 11 W 7/25) selvensi, että autovakuuttajat voivat täysin vaatia vaatimuksia useiden taukojen kanssa. Tämä voi olla tärkeää monille Kölnin ja ympäröivän alueen vakuutetuille henkilöille, varsinkin jos harkitset, mitä velvollisuuksia on ja mitä seurauksia rikkomuksesta voi aiheuttaa.vakuutuksenottajan, jonka esimerkiksi ajaa ilman ajokorttia tai älä ilmoita onnettomuuksia, on luotettava vakuutusturvan menettämiseen ja vakuutuksenantajan täydelliseen turvautumiseen. .
velvoite yksityiskohtaisesti
Mitä nämä velvollisuudet ovat tarkalleen? Liikenteen leksikoni tarjoaa mielenkiintoisen erittelyn, jossa erotetaan erottelua velvoitteiden välillä ennen vakuutettua tapahtumaa ja sen jälkeen. Esimerkkejä vakavista rikkomuksista ajavat alkoholin vaikutuksen alaisena, luvattoman poistumisen onnettomuuden tapahtumapaikalta tai punaisten rekisterikilpien väärinkäytöstä. Kaikilla näillä seikoilla voi olla merkittäviä taloudellisia haittoja vakuutuksenottajalle Traffic Lexikon.de.
Vakuutusturvan pitämiseksi on tärkeää ottaa nämä velvollisuudet vakavasti ja kommunikoida aina avoimesti vakuutuksen kanssa. OLG Brandenburg on myös korostanut, että vakuutuksenottaja ei voi luottaa "NEMO: n tenetur" -periaatteeseen yhteistyövelvollisuuksiensa välttämiseksi. Todistustaakka johtuu selvästi vakuutuksenottajalta, jonka on todistettava, että hänen Wastenessin rikkomuksella ei ollut vaikutusta vakuutettuun tapahtumaan.
Oikeudelliset puitteet
Oikeudelliset kehystiedot ovat yhtä tärkeitä. Suurelle osalle tehtäviä koskevista päätöksistä on ominaista ennakkotapaus liittovaltion tuomioistuimessa (BGH) ja korkeammassa alueellisessa tuomioistuimessa. Esimerkiksi on tärkeää, että tuskin mikä tahansa Wastenessin rikkominen ilman selkeää ohjeita vakuutuksenantajan oikeudellisista seurauksista on tehokasta. BGH: n mukaan asiakkaiden ei tarvitse lähettää poikkeuksellisissa tapauksissa ei -toivottuja selityksiä, mutta useimmissa tehtävissä olevissa vammoissa on selkeä määräys noudattaa olosuhteita epämiellyttävien yllätysten välttämiseksi.
Olg Brandenburgin äskettäinen päätös vahvistaa vakuutuksenantajien asemaa regressin täytäntöönpanossa ja havainnollistaa, että vammoja olisi otettava vakavasti. Siksi kuluttajia suositellaan olemaan selviä heidän oikeuksistaan ja velvollisuuksistaan ja saamaan oikeudellisia neuvoja hyvissä ajoin epäilyksen tapauksessa.
Details | |
---|---|
Ort | Brandenburg, Deutschland |
Quellen |
Kommentare (0)