Motorenverzekering: Olg Brandenburg versterkt de claims van het gebruik van plichtsbreuken
Motorenverzekering: Olg Brandenburg versterkt de claims van het gebruik van plichtsbreuken
In een directionele beslissing, verduidelijkte het Brandenburg Higher Regional Court op 4 juni 2025 (beslissing 11 W 7/25) dat autoverzekeraars claims voor het verhaal met meerdere pauzes volledig kunnen doen beweren. Dit kan belangrijk zijn voor veel verzekerde personen in Keulen en de omgeving, vooral als u bedenkt welke verplichtingen er zijn en welke gevolgen van wiens overtreding kan ontstaan.Peleidhouder die bijvoorbeeld zonder een rijbewijs rijdt of geen ongevallen meldt, moet rekenen op het verlies van hun verzekeringsdekking en een volledig verhaal van de verzekeraar. Anwalt.de emphasizes that the duty injuries can lead to an added regress can make considerably worse.
verplichting in detail
Wat zijn deze verplichtingen precies? Het verkeer Lexicon biedt een interessante afbraak, waarbij een onderscheid wordt gemaakt tussen verplichtingen voor en na de verzekerde gebeurtenis. Voorbeelden van ernstige schendingen rijden onder invloed van alcohol, de ongeoorloofde verwijdering uit het toneel van het ongeval of het beledigende gebruik van rode kentekenplaten. Al deze punten kunnen aanzienlijke economische nadelen hebben voor de verzekeringnemer verkeer Lexikon.de.
Om de verzekeringsdekking te behouden, is het belangrijk om deze verplichtingen serieus te nemen en altijd transparant te communiceren met de verzekering. De Olg Brandenburg heeft ook benadrukt dat de verzekeringnemer niet kan vertrouwen op het principe "Nemo Tenetur" om hun samenwerkingstaken te voorkomen. De bewijslast is duidelijk te wijten aan de verzekeringnemer, die moet bewijzen dat zijn schending van de afval geen invloed had op de verzekerde gebeurtenis.
wettelijke kadervoorwaarden
De juridische kadergegevens zijn net zo belangrijk. Een groot deel van de beslissingen over de taken wordt gekenmerkt door precedent bij het Federale Hof van Justitie (BGH) en de hogere regionale rechtbank. Het is bijvoorbeeld belangrijk dat nauwelijks enige schending van afval zonder duidelijke instructie over de juridische gevolgen van de verzekeraar effectief is. Volgens de BGH hoeven klanten in uitzonderlijke gevallen geen ongevraagde verklaringen in te dienen, maar hebben ze een duidelijke bevel in de meeste taken die zich aan de voorwaarden houden om aan de omstandigheden te voldoen om onaangename verrassingen te voorkomen.
De recente beslissing van de Olg Brandenburg versterkt dus de positie van verzekeraars in de regresshandhaving en illustreert dat verwondingen serieus moeten worden genomen. Consumenten zijn daarom goed geadviseerd om duidelijk te zijn over hun rechten en verplichtingen en om juridisch advies op tijd in geval van twijfel te krijgen.
Details | |
---|---|
Ort | Brandenburg, Deutschland |
Quellen |
Kommentare (0)