Zavarovanje motornih vozil: OLG Brandenburg krepi regresne zahtevke v primeru kršitve dolžnosti

Zavarovanje motornih vozil: OLG Brandenburg krepi regresne zahtevke v primeru kršitve dolžnosti

Višje deželno sodišče v Brandenburgu je v prelomni odločitvi 4. junija 2025 (odločba 11 W 7/25) jasno razglasilo, da lahko zavarovalnice motornih vozil v celoti uveljavljajo regresne zahtevke v primeru večkratnih kršitev dolžnosti. To bi lahko bilo pomembno za marsikaterega zavarovanca v Kölnu in okolici, še posebej, če upoštevamo, kakšne so obveznosti in kakšne posledice ima lahko njihova kršitev.

Zavarovanci, ki na primer vozijo brez vozniškega dovoljenja ali ne prijavijo nesreče, morajo pričakovati izgubo zavarovalnega kritja in polno regresno nadomestilo od zavarovalnice. anwalt.de poudarja, da lahko kršitve obveznosti vodijo do dodatnega regresa tako pred zavarovalnim primerom kot po njem, kar lahko bistveno poslabša položaj za zavarovanca.

Podrobno o obveznostih

Kaj točno so te obveznosti? Prometni leksikon prinaša zanimivo razčlenitev, kjer ločimo obveznosti pred in po zavarovalnem primeru. Primeri hujših kršitev so vožnja pod vplivom alkohola, zapustitev kraja prometne nesreče brez dovoljenja ali zloraba rdečih registrskih tablic. Vse te točke lahko povzročijo znatno ekonomsko škodo za zavarovanca verkehrslexikon.de.

Za ohranitev zavarovalnega kritja je pomembno, da te obveznosti jemljemo resno in vedno transparentno komuniciramo z zavarovalnico. Brandenburško višje deželno sodišče je tudi poudarilo, da se zavarovanci ne morejo sklicevati na načelo „nemo tenetur“, da bi se izognili svojim obveznostim sodelovanja. Dokazno breme je tu očitno na strani zavarovalca, ki mora dokazati, da njegova kršitev obveznosti ni vplivala na nastanek zavarovalnega primera.

Pravni okvir

Podatki o pravnem okviru so prav tako pomembni. Večino odločitev o kršitvah dolžnosti oblikujejo precedensi Zveznega sodišča (BGH) in višjih regionalnih sodišč. Pomembno je na primer, da skoraj nobene kršitve obveznosti ni mogoče učinkovito uveljavljati brez jasnih navodil zavarovalnice o pravnih posledicah. Po navedbah BGH strankam v izjemnih primerih ni treba dajati nezaželenih izjav, vendar imajo pri večini kršitev obveznosti jasen mandat, da se držijo pogojev, da bi se izognili neprijetnim presenečenjem.

Nedavna odločitev višjega deželnega sodišča v Brandenburgu tako krepi položaj zavarovalnic pri uveljavljanju regresa in jasno kaže, da je treba kršitve obveznosti jemati resno. Potrošnikom zato svetujemo, da se jasno seznanijo s svojimi pravicami in obveznostmi ter da v primeru dvoma pravočasno poiščejo pravni nasvet.