حزب البديل من أجل ألمانيا يثير مزاعم: تزوير الانتخابات في باد فرينفالد؟

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

بعد الانتخابات البلدية في باد فراينفالده، أثار حزب البديل من أجل ألمانيا مزاعم بحدوث مخالفات انتخابية وطلب تكرار ذلك.

Nach der Bürgermeisterwahl in Bad Freienwalde erhebt die AfD Vorwürfe wegen Wahlunregelmäßigkeiten und beantragt eine Wiederholung.
بعد الانتخابات البلدية في باد فراينفالده، أثار حزب البديل من أجل ألمانيا مزاعم بحدوث مخالفات انتخابية وطلب تكرار ذلك.

حزب البديل من أجل ألمانيا يثير مزاعم: تزوير الانتخابات في باد فرينفالد؟

أدى الوضع المحيط بانتخابات رئاسة البلدية في باد فراينوالد إلى استقطاب عقول الناس. قدم عضو حزب البديل من أجل ألمانيا، لارس غونتر، شكوى جنائية يزعم فيها حدوث مخالفات انتخابية بعد أن أسفرت الانتخابات التي أجريت في 19 أكتوبر عن نتيجة مثيرة ومتقاربة. وفي حين فازت مرشحة حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي أولريكه هايدمان بنسبة 51.6% من الأصوات، حصل مرشح حزب البديل من أجل ألمانيا فرانك فيتيل على 48.4%، وهو ما يعادل فارق حوالي 160 صوتًا فقط. دفعت هذه الهزيمة الانتخابية غونتر إلى استدعاء مكتب المدعي العام في فرانكفورت (أودر) وطلب تأمين جميع وثائق الانتخابات. maz-online.de ذكرت.

وبعد وقت قصير من الانتخابات، أعلن حزب البديل من أجل ألمانيا أنه سيطعن في النتائج ويدعو إلى إعادة الانتخابات. في قلب الادعاءات هناك 401 ناخبًا بريديًا حصلوا على وثائق تصويت مكررة. وفي هذا السياق، أبلغت إدارة المدينة الناخبين المتضررين بأن المستندات غير الصحيحة المرسلة غير صالحة، وأنه تم إصدار بطاقات تصويت جديدة. ووصف رئيس حزب البديل من أجل ألمانيا، رينيه سبرينغر، الرسالة البريدية المزدوجة بأنها "فضيحة سياسية" وهجوم على الثقة في الديمقراطية، في حين صنفت إدارة الانتخابات الانتخابات بأنها "نظيفة" على الرغم من المخالفات.

الملاحظات الانتخابية وانعدام الثقة

قبل وقت قصير من انتخابات ولاية براندنبورغ، أطلق حزب البديل من أجل ألمانيا دعوة لمراقبة الانتخابات على فيسبوك، أشاد فيها بـ "الأدوات التي لا غنى عنها" للكشف عن "المشاكل أو الاحتيال أو الأخطاء". تهدف الإجراءات، التي تضمنت مشاركة بودكاست حول تزوير الناخبين وروابط لمجموعة "One Percent" اليمينية المتطرفة، إلى إثارة عدم الثقة في العملية الديمقراطية. dw.com يحدد. ومع ذلك، يؤكد المسؤولون أنه لا يوجد دليل على التلاعب وأن التصويت البريدي آمن.

وهذه الادعاءات جزء من اتجاه أوسع يمكن ملاحظته أيضًا في الأحزاب الشعبوية اليمينية الأخرى. على سبيل المثال، يدعو حزب الحرية النمساوي في النمسا الناخبين إلى الذهاب إلى مراكز الاقتراع شخصيًا وينتقد التصويت البريدي باعتباره عرضة للاحتيال. كما قام السياسيون الأمريكيون، مثل دونالد ترامب، بتعميم روايات مماثلة حول تزوير الانتخابات. وحذر العالمان دانييل هيلمان وأيكو فاغنر من أن شبكات الأمان هذه غالبًا ما تحتوي على نواة من الحقيقة تُستخدم لنشر عدم الثقة في النظام السياسي.

كان عمدة المدينة السابق رالف ليمان هادئًا بشأن التحدي الانتخابي واستبعد التصويت المزدوج. ويبقى أن نرى ما إذا كانت هذه الادعاءات ستؤثر على المشهد السياسي في باد فراينوالده وكيف. ويتساءل الكثيرون: هل الثقة في الديمقراطية معرضة للخطر حقا هنا، أم أنها مجرد فصل آخر في مناخ سياسي مضطرب بالفعل؟